Vitalik Buterin advierte sobre los "riesgos sistémicos"

La cadena de bloques crece al ritmo de sus tareas, o falla en ellas.

<img width="800" height="450" src="https://cdn.finst.com/marketing/news/en/acd-news/vitalik-buterin-warns-of-systemic-risks.png" alt="Vitalik Buterin advierte sobre los "riesgos sistémicos"">

La cadena de bloques crece junto con sus tareas, o falla en ellas. Vitalik Buterin advierte: Ethereum debe centrarse en sus funciones principales.

Más de 700.000 validadores, participaron en staking por 42 mil millones de dólares en Ether: desde la Fusión Ethereum ha servido como la blockchain modelo del proceso proof-of-stake, de cuyo éxito también quieren beneficiarse otras redes. Pero utilizar continuamente el aparato de staking para asegurar otras redes, como hacen proyectos como Eigenlayer con el re-stake, puede acarrear riesgos, advierte Vitalik Buterin. Según el creador de Ethereum, el modelo de seguridad debe centrarse en las funciones nucleares de la red.

¿Re-stake: oportunidad o peligro?

El latido de una blockchain es el proceso de consenso: el acuerdo regular entre varios participantes sobre el estado de la red. Las transacciones obtienen así validez y las blockchains se vuelven operativas. Sin embargo, construir una red de seguridad descentralizada conlleva tiempo y dinero. Recursos que podrían ayudar a proyectos más pequeños al unirse, por ejemplo, al conjunto de validadores de Ethereum.

Pero Buterin habla de "altos riesgos sistémicos para el ecosistema". En el modelo conocido como re-staking podrían surgir conflictos de interés que pongan en peligro la función real de los validadores: proteger una blockchain.

Ethereum debe conservar el minimalismo

Según Buterin existe una tendencia natural a ampliar el núcleo de la blockchain con funciones cada vez más complejas. Esto tiene un precio: "Cada expansión hace que el núcleo sea más vulnerable". El consenso social es "algo frágil", dice Buterin, y por ello debe utilizarse con moderación. El fundador de Ethereum también señala la protección de oráculos, la transmisión de datos hacia y desde una blockchain, como una potencial puerta de riesgos de seguridad: "Una vez que una blockchain intenta conectarse con el mundo exterior, los conflictos del mundo exterior afectan a la cadena".

Por ello aconseja mantener el minimalismo de la blockchain. Al mismo tiempo advierte contra ampliar el alcance de la consensos de blockchain hacia algo distinto a verificar las reglas centrales del protocolo Ethereum. Tales aplicaciones podrían entrar fácilmente en conflicto con los objetivos de la comunidad en su conjunto.

Además, los costos y riesgos de asegurar la red podrían aumentar: los validadores deberán asumir el esfuerzo humano para vigilar y ejecutar y actualizar software para garantizar que actúan correctamente conforme a los otros protocolos que se implementan. Esto obligaría a la comunidad de Ethereum a tomar muchas más decisiones, cada una con un cierto riesgo de provocar una fractura en la comunidad.