Banken zetten druk op Clarity Act over stablecoin-beloningen
Bankgroepen willen dat de Senaat beloningen via exchanges en andere tussenpartijen strenger begrenst, uit vrees voor uitstroom van bankdeposito’s.
Korte samenvatting
- Amerikaanse banken willen strengere regels voor stablecoin-beloningen in de Clarity Act, vlak voor de Senaatsstemming van dinsdag.
- Zij vrezen dat beloningen via exchanges lijken op rente en dat klanten geld van banken naar stablecoins verplaatsen.
- De discussie is ook relevant voor Europa, omdat de uitkomst invloed kan hebben op stablecoin-regels en de inrichting van de markt.
Amerikaanse banken voeren de druk op rond de Clarity Act, nu de Senaat zich opmaakt voor een stemming over het wetsvoorstel. Acht bankgroepen willen dat de regels voor stablecoin-beloningen strenger worden, omdat zij vinden dat crypto-bedrijven anders alsnog renteachtige voordelen kunnen bieden via exchanges en andere tussenpartijen.
Banken vrezen deposit flight
De brief is ondertekend door onder meer de American Bankers Association, de Bank Policy Institute en de Independent Community Bankers of America. Zij schreven aan Senaatsleider John Thune en Democratisch leider Chuck Schumer en vragen om aanpassingen vóór de stemming van dinsdag.
Volgens de banken laat de nieuwste versie van de Clarity Act nog ruimte voor beloningen die in de praktijk lijken op rente op banktegoeden. Daardoor zouden klanten geld kunnen verplaatsen van banken naar stablecoins. De sector waarschuwt al langer dat dit de financiering van banken kan raken, omdat minder deposito's ook minder ruimte geven om leningen te verstrekken.
Strijd om stablecoin-beloningen
De discussie speelt al langer tussen banken en de cryptosector. Stablecoins zijn inmiddels uitgegroeid tot een markt van honderden miljarden dollars, en crypto-leiders zeggen dat banken het risico van beloningen overschatten. Volgens hen gaat het juist om concurrentie voor de consument, wat traditionele banken kan aanzetten tot betere tarieven.
Federale wetgeving verbiedt stablecoin-uitgevers al om yield uit te keren, maar laat wel ruimte voor beloningen via exchanges en andere tussenpartijen. Juist daar willen banken nu een scherpere grens trekken. In hun brief noemen zij ook een voorgestelde deposit-flight-circuit breaker, een noodrem waarmee toezichthouders kunnen ingrijpen als stablecoins leiden tot grote uitstroom van banktegoeden.
Ook de bredere lobby rond de wet is fel. In een eerder debat over dezelfde kwestie waarschuwden community banks al dat stablecoin rewards spaargeld uit kleinere banken kunnen wegtrekken.
Waarom dit voor Europa telt
De Amerikaanse discussie is relevant voor Europese crypto-volgers, omdat stablecoin-regels direct invloed hebben op hoe grote uitgevers en platforms hun producten in verschillende markten inrichten. De uitkomst kan ook laten zien hoe toezichthouders omgaan met de grens tussen betaalmiddelen, beloningen en bankdiensten. Voor partijen die actief zijn in meerdere regio's, waaronder Europese crypto-platformen zoals Finst, blijft dat een belangrijk signaal voor de verdere regulering van stablecoins.
