Bitget bouwt institutionele handel rond custody en settlement
Bitget richt zich op institutionele klanten met meerdere custody-modellen en off-exchange settlement via partijen als Copper en Fireblocks, in lijn met de groeiende vraag naar betere infrastructuur.
Korte samenvatting
- Bitget legt de nadruk op institutionele dienstverlening, met meer aandacht voor custody, risicobeheer en infrastructuur voor professionele beleggers.
- Off-exchange settlement laat assets bij een derde partij staan en verrekent winst en verlies periodiek tussen custodian en exchange.
- Voor Europese partijen wordt de markt steeds meer ingericht als klassieke financiële infrastructuur, waarin exchanges concurreren op custody- en settlementnetwerken.
Bitget zet zijn institutionele dienstverlening centraal nu steeds meer professionele beleggers crypto willen toevoegen, maar dan wel met betere infrastructuur, custody en risicobeheer. Volgens een onderzoek van Coinbase en EY-Parthenon onder 351 partijen noemt bijna de helft betere infrastructuur als reden om in 2026 meer crypto-exposure te nemen.
Van listing naar infrastructuur
De kern van de markt verschuift daarmee. Niet alleen wat een crypto exchange noteert telt, maar vooral hoe kapitaal erin en eruit beweegt. Bitget zegt dat institutionele business nu het zwaartepunt is van het negende jaar van het bedrijf.
Daarvoor moet een exchange meer bieden dan alleen handel. Asset managers, market makers en andere institutionele beleggers hebben elk andere eisen. Bitget kiest daarom voor meerdere custody-modellen in plaats van één vaste opzet.
De exchange koppelt die aanpak aan zijn Universal Exchange-strategie, die al crypto en tokenized assets omvat. Daarmee probeert het bedrijf verschillende soorten professionele klanten op dezelfde markt te bedienen, zonder dat zij hun bestaande structuur volledig hoeven te laten vallen.
Hoe off-exchange settlement werkt
Een belangrijk onderdeel daarvan is off-exchange settlement. Daarbij blijven assets bij een derde partij, zoals Copper of Fireblocks, terwijl een deel van die assets wordt vastgezet en als trading credit bij de exchange wordt gebruikt. Winst en verlies worden daarna op vaste momenten verrekend tussen custodian en exchange.
Die opzet spreekt vooral partijen aan die niet steeds collateral heen en weer willen sturen tussen venues. Dat kan de operationele last verlagen en directe blootstelling aan een exchange beperken. Tegelijk verdwijnt risico niet volledig, want de custodian wordt zelf ook een tegenpartij en tussen settlementmomenten blijft een claim een claim.
De interesse van hedgefondsen laat zien waarom dit relevant is. Volgens de 2025 AIMA en PwC Global Crypto Hedge Fund Report hield 55% van de traditionele hedgefondsen in 2025 digitale assets aan, tegen 47% een jaar eerder. De meeste fondsen houden hun allocatie nog onder 2%, maar 71% wil uitbreiden.
Waarom dit voor Europa telt
Voor Europese crypto-investeerders is dit relevant omdat de markt steeds meer lijkt op de klassieke financiële infrastructuur, met aparte rollen voor handel, custody en settlement. Dat kan vooral belangrijk zijn voor partijen die onder strikte regels werken of al met gereguleerde custodians samenwerken. Bitget noemt onder meer Sygnum, Komainu, Copper ClearLoop, Cactus Custody Oasis, Fireblocks Off Exchange, OSL MirrorEX en Bitfire PrimeMirror als onderdelen van die bredere opzet.
De ontwikkeling laat ook zien dat exchanges elkaar niet alleen meer beconcurreren op liquiditeit, maar ook op de kwaliteit van hun custody- en settlementnetwerk. In een markt waar meerdere custodians en settlementroutes naast elkaar bestaan, wordt keuze zelf een onderscheidende factor, maar ook een extra laag om te beheren.
Ook 24/7 afwikkeling voor institutionele klanten laat zien hoe exchanges hun infrastructuur uitbreiden om kapitaal sneller en met minder frictie te laten bewegen.
