CFTC blokkeert Michigan in conflict rond Kalshi-trades
De Amerikaanse toezichthouder wil voorkomen dat Michigan Kalshi-trades laat terugdraaien. De zaak draait om federale bevoegdheid, event contracts en de grens met gokregels.
Korte samenvatting
- De CFTC verbood Kalshi om eerder uitgevoerde klanttransacties te annuleren, in een conflict met een rechtbank in Michigan.
- Voorzitter Mike Selig stelde dat staten en staatsrechtbanken geregistreerde partijen niet mogen dwingen de Commodity Exchange Act te schenden.
- De zaak draait om de vraag wie prediction markets zoals Kalshi mag reguleren: de federale toezichthouder of individuele staten.
De Amerikaanse toezichthouder CFTC heeft zich dinsdag tussen een rechtbank in Michigan en prediction market-platform Kalshi geplaatst door het bedrijf te verbieden eerder uitgevoerde klanttransacties te annuleren. Daarmee loopt het juridische conflict tussen de federale toezichthouder en staten verder op over wie uiteindelijk de macht heeft om deze markt te reguleren.
Federale macht centraal
Volgens CFTC-voorzitter Mike Selig kan een staat of staatsrechtbank geregistreerde partijen niet dwingen om de Commodity Exchange Act en CFTC-regels te schenden. In een verklaring zei hij dat de commissie niet zal toestaan dat staten of staatsrechtbanken geregistreerde entiteiten onder druk zetten om trades terug te draaien.
De toezichthouder ziet de zaak als meer dan een lokaal conflict. De CFTC heeft de afgelopen periode meerdere staten aangeklaagd die event contract-bedrijven wilden aanpakken als illegale gokaanbieders. In die bredere strijd probeert de commissie haar exclusieve bevoegdheid over Kalshi, dat zij als designated contract market of DCM behandelt, overeind te houden.
Michigan zet druk op Kalshi
De aanleiding ligt in juni, toen een county circuit court in Michigan Kalshi beval te stoppen met online sportweddenschappen in de staat, op verzoek van de procureur-generaal. Op 2 juli vroeg Kalshi in spoed aan de CFTC hoe het moest reageren op een rechterlijk bevel om bepaalde trades van gebruikers in Michigan te laten verklaren als ongeldig, geannuleerd en terugbetaald.
De CFTC greep daarop in en zei dat het toestaan van zulke reversals de publieke vertrouwensbasis zou kunnen schaden. Volgens de toezichthouder zou het traders het gevoel geven dat transacties die vandaag worden uitgevoerd, later alsnog kunnen worden teruggedraaid.
Kalshi ligt al langer onder een vergrootglas in de VS. In een andere zaak vocht de toezichthouder ook met staten over de vraag of prediction markets onder federale of juist lokale gokregels vallen, zoals in de zaak over prediction markets.
Waarom dit relevant is
Voor Europese crypto- en marktvolgers is dit vooral relevant omdat prediction markets steeds vaker op de grens zitten tussen financiële producten en gokregels. De Amerikaanse strijd over Kalshi laat zien hoe belangrijk juridische duidelijkheid is voor platforms die onder toezicht van een federale toezichthouder opereren, zeker wanneer staten daar hun eigen regels tegenover zetten. Dat kan ook richtinggevend zijn voor hoe toezichthouders elders naar vergelijkbare beleggingsinstrumenten kijken.
