CFTC onderzoekt Kalshi-deal rond Trump-teleprompter
De CFTC kijkt naar mogelijke handel met voorkennis op Kalshi, waar een Witte Huis-medewerker zou hebben gewed op Trumps speeches. De zaak zet de controle op prediction markets en marktintegriteit onder druk.
Korte samenvatting
- Een Witte Huis-teleprompteroperator zou op Kalshi meer dan 100.000 dollar hebben verdiend met weddenschappen op Trumps uitspraken.
- Gabriel Perez zit volgens ABC News in schikkingsgesprekken met de CFTC en zette in drie maanden tijd in op meer dan een dozijn Trump-speeches.
- Kalshi meldde de handelsactiviteit zelf, voerde extra integriteitsmaatregelen in en de CFTC houdt prediction markets scherp in de gaten.
Een teleprompteroperator van het Witte Huis zou op Kalshi meer dan $100.000 (€87.200) hebben verdiend door te wedden op wat president Donald Trump zou zeggen voordat hij het podium verliet. De zaak zet opnieuw de schijnwerpers op de kwetsbaarheid van prediction markets voor handel met voorkennis, juist nu toezichthouders en platforms hun controles aanscherpen.
Hoe de weddenschappen werkten
Volgens ABC News gaat het om Gabriel Perez, die sinds 2016 Trumps teleprompter bedient en nu in schikkingsgesprekken zit met de Commodity Futures Trading Commission, de CFTC. Hij zou in drie maanden tijd op meer dan een dozijn Trump-speeches hebben ingezet, waaronder de State of the Union in februari.
Kalshi biedt zogenoemde Mentions-markten aan, waarbij handelaren kunnen wedden of een woord of onderwerp in een publieke speech terugkomt. Perez had volgens de onderzoekers het script in handen, maar Trump wijkt vaak af van zijn tekst. Dat maakte de positie risicovol, en Perez zou tijdens toespraken soms hebben verkocht wanneer verwachte woorden niet vielen.
Trump zelf zei in januari tegen de Detroit Economic Club dat hij “ongeveer 80% van de tijd” van de teleprompter afwijkt. Onderzoekers denken dat Perez ook op die speech heeft gewed.
Kalshi onder toezicht
Kalshi zegt dat zijn surveillance-team de handelsactiviteit heeft opgemerkt en aan de CFTC heeft doorgegeven. De exchange heeft de afgelopen weken extra marktintegriteitsmaatregelen ingevoerd, waaronder risicoscoring en controles op werkrelaties. Het bedrijf meldde eerder ook dat zijn screeningtools in het eerste kwartaal van 2026 meer dan 100 mogelijke insider trades blokkeerden, terwijl er in dezelfde periode 150+ onderzoeken en 20+ meldingen aan opsporingsdiensten liepen.
De CFTC houdt prediction markets al langer scherp in de gaten. De toezichthouder heeft eerder gewaarschuwd voor misbruik van niet-openbare informatie en trad ook op in zaken waarin handelaren op hun eigen politieke positie of campagne inzetten. Dat maakt de huidige zaak relevant voor de manier waarop gereguleerde marktplaatsen hun controles moeten inrichten. De bredere discussie speelt ook rond het conflict over Kalshi-trades, waarin de toezichthouder de grenzen van zijn toezicht op prediction markets verdedigt.
Waarom dit relevant is voor Europa
Voor Europese crypto-volgers laat deze zaak zien hoe snel een gereguleerd marktmodel onder druk kan komen te staan als toegang tot gevoelige informatie en handel dicht op elkaar zitten. Ook buiten de VS is dat relevant, omdat vergelijkbare platforms in de cryptosector steeds vaker moeten aantonen dat hun surveillance, employer checks en compliance niet alleen op papier bestaan. In een markt waar vertrouwen en marktintegriteit centraal staan, kan zo'n dossier bepalend zijn voor hoe toezichthouders naar nieuwe handelsproducten kijken.
