CFTC wil event contracts onder swaps scharen
De toezichthouder wil prediction markets juridisch onder de swapregels brengen, wat de strijd met Amerikaanse staten en platforms als Kalshi en Polymarket kan verzwaren.
Korte samenvatting
- De CFTC heeft twee nieuwe regels naar het Witte Huis gestuurd om de juridische status van prediction markets verder aan te scherpen.
- De toezichthouder wil event contracts onder de definitie van swaps brengen en casino-style gambling products juist daarvan loskoppelen.
- De voorstellen kunnen de positie van Amerikaanse staten in lopende rechtszaken verzwakken en zijn relevant voor crypto-platformen zoals Kalshi en Polymarket.
De Amerikaanse toezichthouder CFTC heeft twee nieuwe regels naar het Witte Huis gestuurd die de juridische status van prediction markets verder moeten aanscherpen. De voorstellen gaan over event contracts. De toezichthouder wil die onder de definitie van swaps brengen en tegelijk loskoppelen van gokproducten. Daarmee zet de CFTC de strijd met Amerikaanse staten over toezicht op deze markten verder door.
Strijd om toezicht
Prediction markets zijn platforms waar gebruikers ja of nee inzetten op meetbare uitkomsten, zoals verkiezingen of sportwedstrijden. De CFTC ziet die contracten al langer als onderdeel van haar eigen domein en houdt sinds 2004 toezicht op prediction markets via de swapregels onder de Commodity Exchange Act. In de praktijk gaat het om een groeiend juridisch gevecht over de vraag of zulke contracten financiële instrumenten zijn of juist onder staatsgokregels vallen.
Die discussie werd de afgelopen weken nog scherper door tegenstrijdige rechterlijke uitspraken. Een recente beslissing van het federale hof van beroep in de zesde circuit stelde dat sportcontracten op Kalshi geen swaps zijn en dus onder staatsgokregels kunnen vallen. Eerder kwam een andere federale rechter juist tot de conclusie dat event contracts wel onder de swaps-definitie vallen.
Nieuwe regels op tafel
De CFTC wil nu een nieuwe regel voorstellen die event contracts expliciet onder de swapdefinitie brengt. Daarnaast werkt de toezichthouder aan een interim final rule die zogenoemde casino-style gambling products uit de swapdefinitie haalt. Beide voorstellen zijn deze week ontvangen door het Office of Management and Budget, een stap die meestal vlak voor een publieke consultatie komt.
Volgens de toezichthouder zijn de voorstellen niet economisch significant. Als event contracts straks als swaps worden gezien en tegelijk niet als gokproducten gelden, kan dat de positie van staten in lopende rechtszaken verzwakken. Die zaken richten zich vaak op platforms als Kalshi, maar ook op andere namen zoals Polymarket, Crypto.com en Robinhood.
Waarom dit relevant is
Voor Europese crypto-volgers is dit vooral relevant omdat prediction markets steeds vaker overlappen met crypto-infrastructuur en handelsplatformen. Als de Amerikaanse regels verder worden aangescherpt, kan dat ook invloed hebben op hoe grote crypto event-contracts en aanverwante platforms dit soort producten aanbieden of afschermen. De uitkomst is bovendien belangrijk voor de bredere vraag hoeveel ruimte toezichthouders krijgen om nieuwe marktproducten onder bestaande regels te brengen.
De CFTC zelf zit ondertussen in een ongebruikelijke positie. President Donald Trump heeft nog geen andere commissarissen voorgedragen, waardoor voorzitter Mike Selig voorlopig alleen beslissingen neemt. Tegelijk heeft de toezichthouder ook een apart voortraject voor nieuwe cryptoregels bij het Witte Huis ingediend, al is nog niet bekend wat daarin precies staat.
