CLARITY Act wankelt in Senaat door ethiekruzie
De wet moet duidelijkheid geven over toezicht door SEC en CFTC, maar een ethiekdiscussie rond Trump houdt de Senaat nu bezig. De stemming van 15 september wordt daarmee een test voor de Amerikaanse cryptoregulering.
Korte samenvatting
- De CLARITY Act loopt vast in de Amerikaanse Senaat door een ethiekruzie rond Donald Trump en zijn familie.
- Republikeinse senatoren verwachten weinig beweging, terwijl de crypto-lobby de impasse ziet als onderhandelingsspel.
- De stemming op 15 september moet 60 stemmen halen om het debat te openen, maar de wet is nog niet aangenomen.
De CLARITY Act lijkt in de Amerikaanse Senaat vast te lopen op een ethiekruzie rond president Donald Trump en zijn familie. Republikeinse senatoren zeggen dat de kans op een doorbraak volgende week klein is, terwijl de crypto-lobby dit juist ziet als onderhandelingsspel in aanloop naar de stemming.
Stemming op 15 september
De Digital Asset Market Clarity Act moet bepalen welke Amerikaanse toezichthouder toezicht krijgt op crypto trading. De wet is nog nooit naar een volledige stemming in de Senaat gebracht. Volgens Semafor hebben de Republikeinse senatoren Mike Rounds en Thom Tillis weinig vertrouwen dat de impasse snel wordt opgelost, omdat de gesprekken over de ethiekbepaling sinds juli nauwelijks zijn opgeschoten.
De geplande stemming staat op dinsdag 15 september om 2:15 p.m. ET. Daarvoor zijn 60 stemmen nodig om het debat te openen, maar daarmee is de wet nog niet aangenomen. Het Witte Huis zegt dat Trump de wet nog steeds wil en al ver is gegaan in het accepteren van strenge ethische voorwaarden.
Lobby ziet nog ruimte
Binnen de sector klinkt een ander geluid. Alexander Grieve, vice president of government affairs bij crypto-investeringsbedrijf Paradigm, noemt de sombere toon van senatoren vooral een manier om druk op te voeren richting het Witte Huis of de Senaatsleiding. Hij wijst er ook op dat banklobby's en advertentiegeld nog steeds richting de stemming bewegen, wat volgens hem niet logisch zou zijn als het voorstel al was afgeschreven.
Toch blijft de kalender een probleem. De Senaat is na deze week bijna de hele oktobermaand weg en keert pas vlak voor de midterms van 3 november terug. Daardoor krijgt de stemming van volgende week extra gewicht, omdat die laat zien of de ethiekkwestie nog echt onderhandelbaar is of vooral een blokkade blijft.
Waarom dit telt voor crypto
Voor Europese crypto-volgers is dit relevant omdat de CLARITY Act juist bedoeld is om de rolverdeling tussen de SEC en de CFTC voor crypto in de VS vast te leggen. Zolang die grens onduidelijk blijft, houdt Washington de markt in een politiek vacuüm waarin grote partijen en lobbygroepen blijven duwen voor duidelijkere regels. De discussie laat ook zien hoe sterk regelgeving, politiek en markttoegang in de VS nog steeds met elkaar verweven zijn.
Ook de bredere lobbystrijd rond de wet speelt mee. In de druk van banken op de Clarity Act bleek al dat financiële belangen in de Senaat proberen mee te schrijven aan de uiteindelijke tekst.
