Crypto heeft in Latijns-Amerika nog weinig politieke macht
In Argentinië en Brazilië groeit crypto hard, maar politieke invloed blijft beperkt. Schandalen zoals LIBRA wegen in het debat zwaarder dan gebruikersaantallen en transactiedata.
Korte samenvatting
- Crypto heeft in Latijns-Amerika nog weinig directe politieke macht, ondanks de snelle groei van gebruikers en transacties in 2025.
- In Argentinië domineerde het LIBRA-schandaal het politieke gesprek, terwijl ongeveer 12,4% van de bevolking maandelijks een crypto-app gebruikte.
- De regio bereikte in 2025 circa $730 miljard aan cryptotransacties, maar adoptie vertaalt zich nog niet automatisch in politieke invloed.
Crypto heeft in Latijns-Amerika nog altijd weinig directe politieke macht, ondanks een snel groeiende gebruikersbasis en een markt die in 2025 hard is gegroeid. In de Verenigde Staten laat de sector zien hoe geld, lobbywerk en verkiezingsdruk politici wel kunnen beïnvloeden. In Latijns-Amerika ontbreekt zo'nzelfde machtsbasis nog grotendeels, en dat maakt de regio een heel ander speelveld.
Washington als contrast
Op 15 september stemde de Amerikaanse Senaat met 49 tegen 50 over het starten van het debat over de CLARITY Act, een wetsvoorstel over marktstructuur waar de crypto-industrie meer dan een jaar aan had meegewerkt. Daarvoor was 60 stemmen nodig, en geen enkele Democraat stemde voor. Volgens de sector had dat minder te maken met de tekst zelf dan met de politieke lading die crypto inmiddels heeft gekregen.
Kort daarna kondigde Fairshake aan dat het $30 miljoen (€26,9 miljoen) zou uitgeven tegen de Senaatscampagne van Sherrod Brown in Ohio. Het super PAC wordt grotendeels gefinancierd door Coinbase, Ripple en Andreessen Horowitz. Tegelijk waarschuwde Stand With Crypto, de belangenclub die Coinbase in 2023 oprichtte, dat senatoren die het wetsvoorstel blokkeerden daar op 3 november mogelijk voor zouden betalen bij de stembus.
Schandalen wegen zwaarder
In Latijns-Amerika werkt die aanpak veel minder goed. De regio heeft geen vergelijkbaar politiek budget rond crypto, maar vooral een ander probleem: veel politici zien eerst een schandaal en pas daarna de gebruikers. In Argentinië draaide een gesprek met senatoren en afgevaardigden over een technisch belastingverschil uiteindelijk vooral om LIBRA, de token die president Milei in februari 2025 op X deelde en die binnen uren instortte.
Dat is extra opvallend omdat crypto daar juist breed wordt gebruikt. Volgens een sectorrapport gebruikte in 2025 ongeveer 12,4% van de Argentijnse bevolking maandelijks een crypto-app, het hoogste percentage in de regio. In heel Latijns-Amerika liep de cryptomarkt in 2025 op tot ongeveer $730 miljard (€655 miljard) aan transacties, een stijging van 60% ten opzichte van een jaar eerder. Brazilië was daarbij de grootste markt, met $318,8 miljard (€286 miljard) aan crypto-waarde, geholpen door institutionele handel en meer duidelijkheid voor financiële instellingen.
Waarom dit voor Europa telt
Voor Europese lezers laat dit zien dat adoptie niet automatisch politieke invloed oplevert. Ook in markten waar crypto veel wordt gebruikt, kunnen wetgevers vooral reageren op incidenten, niet op gebruikersaantallen. Dat is relevant voor de bredere discussie over regulering, omdat het laat zien hoe belangrijk zichtbaarheid en data zijn in het debat rond crypto.
In Argentinië speelt daarnaast mee dat crypto vaak wordt gebruikt voor grensoverschrijdende betalingen en stablecoins, mede doordat fintechbedrijven die rails steeds vaker in hun betaalstromen verwerken. Dat maakt de sector economisch zichtbaar, maar nog niet vanzelfsprekend politiek invloedrijk. De les voor de regio is volgens de auteur dat de industrie niet alleen met toezichthouders moet praten, maar ook met cijfers moet laten zien wie er daadwerkelijk gebruik van maakt. Eenzelfde spanning tussen gebruik en politiek gewicht speelt ook elders: in de VS waarschuwden marktpartijen dat de mislukking van de Clarity Act de discussie over crypto-regels juist verder politiseerde.
