FlightAware laat rechtszaak tegen Kalshi vallen na datadiscussie

FlightAware trok de zaak in zonder toelichting; het conflict draaide om flight data en merkgebruik bij Kalshi’s contracten over vluchtannuleringen, terwijl het platform ook elders juridisch onder druk staat.

Korte samenvatting

• FlightAware heeft zijn rechtszaak tegen Kalshi ingetrokken, een dag nadat de zaak was ingediend bij een federale rechtbank in New York.
• Het conflict draaide om het gebruik van flight data en een trademark bij contracten over vluchtannuleringen.
• Kalshi staat ondertussen breder juridisch onder druk in de Verenigde Staten door meerdere rechtszaken en nieuwe wetgeving.

FlightAware heeft zijn rechtszaak tegen prediction market-platform Kalshi ingetrokken, een dag nadat de zaak was aangespannen bij een federale rechtbank in New York. Daarmee komt voorlopig een einde aan een conflict over het gebruik van flight data en een trademark, terwijl Kalshi tegelijk ook elders juridisch onder druk staat in de Verenigde Staten.

Zaak ingetrokken zonder uitleg

In de intrekkingsmelding bij de U.S. District Court for the Southern District of New York noemt FlightAware geen reden voor het terugtrekken van de zaak. De intrekking is without prejudice, wat betekent dat het bedrijf de claims later opnieuw kan indienen.

FlightAware beschuldigde Kalshi ervan zijn flight data en trademark zonder toestemming te gebruiken voor contracten over vluchtannuleringen. Het bedrijf vroeg om schadevergoeding en om een verbod op contracten waarmee gebruikers konden speculeren op het percentage geannuleerde vluchten, landelijk of op specifieke luchthavens.

Kalshi ontkende volgens de oorspronkelijke klacht dat het de licentievoorwaarden schond of inbreuk maakte op het merk. Het platform stelde dat de verwijzing naar FlightAware onder nominative fair use viel en wees in de klacht ook op data van het Amerikaanse ministerie van Transport als mogelijke bron voor de afwikkeling van de contracten.

Dunne handel in een nichemarkt

De timing van de intrekking valt op, omdat de aviation-serie op Kalshi tot nu toe weinig retailinteresse heeft getrokken. Voor het open contract rond vluchtannuleringen tot 14 augustus meldt Kalshi 31.412 verhandelde contracten, goed voor $1.842,48 (€1.600) aan volume en 1.120 contracten in open interest. Dat staat in schril contrast met de $148 miljard (€128 miljard) aan volume die Kalshi dit jaar volgens dezelfde data al heeft verwerkt.

Kalshi begon op 14 juli met het aanbieden van weddenschappen op nationale en lokale vluchtannuleringen, dezelfde dag dat het een regulatoire melding indiende bij de Commodity Futures Trading Commission om zulke event contracts te noteren. Eerder zette het platform die markt al tijdelijk op pauze na kritiek op sociale media over het risico dat kwaadwillenden vluchtannuleringen zouden kunnen uitlokken om uitbetalingen te innen. Dat past in een bredere reeks juridische en toezichtsconflicten rond het platform, waaronder de zaak over prediction markets in New York en de recente ingreep van de CFTC in een apart geschil over Kalshi-trades.

Meer druk op Kalshi

De zaak past in een bredere golf van juridische uitdagingen rond Kalshi. Volgens recente rechtszaken en wetgeving in meerdere Amerikaanse staten ligt het platform onder toenemende toezichtdruk, terwijl staten als Arizona en Nevada het bedrijf via de rechter aanpakken. In Minnesota werd in mei 2026 zelfs een wet aangenomen die het exploiteren van een prediction market in de staat strafbaar maakt.

Voor Europese crypto- en marktvolgers is dit relevant omdat prediction markets steeds vaker botsen met bestaande regels rond gokken, datarechten en markttoegang. De uitkomst van zulke zaken kan bepalen hoe ver platforms mogen gaan met externe data, merkgebruik en contractafwikkeling, zeker nu toezichthouders in de VS de sector scherper volgen.