Lummis verdedigt Clarity Act na aanval van Warren
Lummis zegt dat de wet juist BSA/AML-regels en sancties aanscherpt, terwijl de Senaat met weinig tijd nog steun moet vinden voor SEC- en CFTC-verdeling.
Korte samenvatting
- Cynthia Lummis verdedigt de Clarity Act en zegt dat het wetsvoorstel meer dan 16 waarborgen bevat en crypto-regels aanscherpt.
- Volgens Lummis voegt de wet anti-witwasregels toe, inclusief BSA/AML-toepassing, nieuwe sancties tegen Iran en bevriezing van vuil geld door exchanges.
- De Senaat heeft weinig tijd tot het augustusreces, terwijl voor goedkeuring 60 stemmen nodig zijn en de kans op aanneming is gedaald.
Senator Cynthia Lummis heeft de Clarity Act fel verdedigd nadat Senator Elizabeth Warren het wetsvoorstel afschilderde als een risico voor illegale geldstromen. De Republikein uit Wyoming zegt juist dat de tekst meer dan 16 waarborgen bevat en dat de wet de regels voor crypto aanscherpt in plaats van verzwakt, terwijl de Senaat tegen een krap wetgevingsvenster aanloopt.
Lummis wijst op waarborgen
Lummis zei in haar publieke reactie dat de Clarity Act expliciet anti-witwasregels toevoegt aan crypto. Ze wees onder meer op Section 201, die de Bank Secrecy Act en BSA/AML-regels op crypto van toepassing verklaart, op Section 303 met nieuwe sancties tegen Iran en op Section 305, waarmee exchanges vuil geld kunnen bevriezen.
Volgens haar zijn de aanvallen op de wet daarom ongegrond. Ze vatte haar reactie samen met de boodschap dat critici eerlijk moeten zeggen dat ze geen crypto willen, in plaats van volgens haar onterechte bezwaren te blijven herhalen.
Strijd om toezicht op crypto
De discussie raakt aan een bredere vraag die al langer speelt in Washington: hoe moet crypto federaal worden ingedeeld en wie houdt toezicht? De CLARITY Act, die in mei 2025 werd geïntroduceerd, moet juist meer duidelijkheid geven door rollen van de SEC en de CFTC af te bakenen en digitale assets onder verschillende categorieën te plaatsen, zoals digitale commodities, investment contracts en payment stablecoins.
Tegelijkertijd is de wet al meerdere keren aangepast en vertraagd, onder meer na zorgen uit de sector in januari 2026. Dat laat zien hoe lastig het is om in een snel veranderende cryptomarkt een breed regelgevend kader vast te leggen zonder nieuwe gaten of overlap tussen toezichthouders te creëren. Ook in Washington zelf groeit de politieke druk: het Witte Huis sprak met handhaving over zorgen rond de anti-witwasbescherming en de positie van softwareontwikkelaars in de wet.
Krappe kalender vergroot druk
De timing maakt het debat extra gevoelig. De Senaat komt op 13 juli terug van reces en heeft daarna maar een beperkte periode tot het augustusreces om de wet door te krijgen. Voor goedkeuring zijn 60 stemmen nodig, waaronder minstens zeven Democraten.
Ook de markt voor politieke kansen is voorzichtiger geworden. Op Polymarket daalde de kans dat de Clarity Act in 2026 wet wordt naar 39 procent, van 64 procent begin juni. Galaxy Research schat de kans inmiddels op 50 procent, tegen 60 procent op 5 juni, en wijst daarbij op de krimpende Senaatskalender.
