Ripple en Strategy zeggen dat XRP en Bitcoin veilig blijven
Ripple wijst op eerdere rechterlijke en toezichthoudende duidelijkheid rond XRP, terwijl Strategy zegt dat de mislukte CLARITY Act niets verandert aan de juridische status van Bitcoin in de VS.
Korte samenvatting
- Ripple zegt dat de mislukte CLARITY Act niets verandert aan de juridische positie van XRP in de Verenigde Staten.
- Een rechter oordeelde in 2023 dat verkoop van XRP op exchanges geen effectenhandel was, terwijl institutionele verkopen wel in strijd waren met de wet.
- Strategy stelt dat Bitcoin al jaren juridische en regelgevende duidelijkheid heeft en dat de afgewezen wet daar niets aan verandert.
Ripple en Strategy hebben beleggers laten weten dat er juridisch niets is veranderd voor XRP en Bitcoin (BTC) nadat de Amerikaanse Senaat de CLARITY Act dinsdag blokkeerde. De wet had de regels voor de cryptomarkt in de Verenigde Staten in federale wet moeten vastleggen, maar haalde de vereiste steun niet. De stemming eindigde op 49 tegen 50, terwijl 60 stemmen nodig waren.
XRP leunt op eerdere uitspraken
Ripple-topjurist Stuart Alderoty wees op twee eerdere ontwikkelingen die volgens hem al duidelijkheid gaven over XRP. In 2023 oordeelde een federale rechter dat verkoop van XRP op exchanges geen effectenhandel was. Diezelfde rechter vond wel dat Ripple bij verkopen aan institutionele partijen de effectenwet had geschonden.
Daar kwam in maart nog een stap bovenop. De SEC en de CFTC noemden XRP toen in een gezamenlijke interpretatie een digital commodity. Daarmee werd XRP in dezelfde juridische hoek geplaatst als onder meer Bitcoin, Ethereum, Cardano en Dogecoin. Voor Ripple is dat belangrijk, omdat het de discussie over de status van XRP in de VS al deels heeft afgebakend.
Bitcoin blijft volgens Strategy op vertrouwd terrein
Strategy, het bedrijf dat voorheen MicroStrategy heette, zei hetzelfde over Bitcoin. De onderneming bezit 845.050 BTC, gekocht voor in totaal $63,73 miljard (€55,2 miljard). Dat komt neer op $75.412 (€65.400) per coin. Na de stemming handelde Bitcoin rond $76.206, waardoor de positie ongeveer 1% boven de kostprijs stond.
Het bedrijf stelde dat Bitcoin in de VS al jaren juridische en regelgevende duidelijkheid heeft. Daarmee zette Strategy de mislukte wet neer als een tegenvaller voor de sector, maar niet als een directe wijziging voor de status van BTC.
Waarom dit voor Europese lezers telt
De mislukking van de CLARITY Act laat zien dat de Amerikaanse cryptoregelgeving nog altijd niet is vastgelegd in één brede wet. Dat is relevant voor Europese lezers, omdat de VS nog steeds een grote rol speelt in noteringen, institutionele vraag en de manier waarop grote cryptobedrijven hun juridische structuur inrichten. Voor projecten als XRP kan bestaande rechterlijke en toezichthoudende duidelijkheid voorlopig zwaarder wegen dan een wet die het niet haalde. Ook de bredere politieke strijd rond de wet is al langer zichtbaar: de stemming in de Senaat liet eerder al zien hoe kwetsbaar de steun voor de wet was.
