Senaat laat Clarity Act stranden, stablecoin-beloningen blijven
De Amerikaanse Senaat blokkeerde een poging om stablecoin-beloningen te beperken, terwijl de GENIUS Act en de rol van Circle en Coinbase de discussie over rente op USDC openhouden.

Korte samenvatting
- De Amerikaanse Senaat bracht de Clarity Act op 15 september 2026 niet verder, waardoor beperkingen op stablecoin-beloningen voorlopig uitblijven.
- De GENIUS Act verbiedt vanaf 18 januari 2027 rente of yield van uitgevers op payment stablecoins, tenzij toezichthouders eerder definitieve regels vaststellen.
- Circle en Coinbase verdienen aan USDC-reserves, terwijl de markt gemengd reageerde op het mislukken van de wet.
De Amerikaanse Senaat heeft de Clarity Act op 15 september 2026 niet verder gebracht. Daarmee strandde een poging om beloningen op stablecoins te beperken, terwijl de discussie over rente op dollar-gekoppelde tokens voorlopig openblijft. Voor gebruikers van USDC bij Coinbase en uitgever Circle verandert er nu niets, maar de bredere strijd met banken en toezichthouders gaat gewoon door.
Wat de wet wilde regelen
De Clarity Act moest een onderscheid maken tussen rente die een uitgever zelf betaalt en beloningen die voortkomen uit handel of andere activiteiten. Juist dat verschil was belangrijk voor cryptoplatforms, omdat stablecoin-beloningen in de praktijk vaak aanvoelen als rente op een spaarrekening. Banken zagen dat als een risico, omdat zulke producten deposito’s kunnen wegtrekken uit gewone betaalrekeningen.
Die spanning speelde al langer. De GENIUS Act, die in juli 2025 werd ondertekend, verbiedt uitgevers van payment stablecoins om zelf rente of yield aan houders te betalen. Die wet moet op 18 januari 2027 ingaan, of 120 dagen na definitieve regels van federale toezichthouders. De mislukte stemming over de Clarity Act verandert daar voorlopig niets aan.
Circle en Coinbase voelen de druk
De discussie draait niet alleen om wetsteksten, maar ook om geldstromen. Volgens 247 Wall St. komen de beloningen uit reserves achter USDC, die onder meer in Amerikaanse Treasury bills en repurchase agreements worden belegd. In het tweede kwartaal van 2026 rapporteerde Circle een gemiddelde USDC-circulatie van 76,5 miljard dollar en 668 miljoen dollar aan reserve-inkomsten. Coinbase verdiende in diezelfde periode 292 miljoen dollar aan stablecoins, ongeveer een kwart van de totale omzet.
Ook de renteomgeving speelt mee. De Federal Reserve zette op 16 september de bovengrens van haar rentetarief op 4,00 procent, terwijl kortlopende Treasury bills volgens de aangehaalde cijfers tussen 3,87 en 4,08 procent opleverden. Circle ontvangt die opbrengst als reserve-inkomen en deelt een deel met Coinbase, dat vervolgens weer een deel doorbetaalt aan gebruikers.
Waarom dit relevant blijft
Voor Europese crypto-volgers is dit vooral relevant omdat de Amerikaanse regels rond stablecoins vaak richtinggevend zijn voor de rest van de markt. Als beloningen op stablecoins in de VS verder worden ingeperkt, kan dat invloed hebben op hoe grote platforms hun producten inrichten en hoe toezichthouders in andere markten naar vergelijkbare constructies kijken. De stemming laat ook zien dat de politieke strijd tussen banken en cryptoplatforms nog lang niet is uitgevochten.
De markt reageerde intussen gemengd. In de week van 17 september daalde Circle met 5,79 procent, terwijl Coinbase 0,98 procent steeg. Op 16 september, de dag van het Fed-besluit, stegen beide aandelen wel met ruim 5 procent op sessiebasis, maar van een duidelijke opluchtingsrally na het stranden van de wet was geen sprake.
De mislukte stemming past in een bredere Amerikaanse discussie over stablecoin-beloningen. Eerder waarschuwden banken al dat zulke prikkels deposito’s kunnen wegtrekken, terwijl crypto-bedrijven juist betogen dat de regels rond beloningen nog niet definitief zijn.