Finst

Stablecoin wallets zetten banken onder druk, zegt Bain

Bain ziet stablecoin wallets als eerste bedreiging voor bankbetalingen, met name bij grensoverschrijdende transfers. Banken blijven wel relevant voor toezicht, opslag en tokenized deposits.

Stablecoin wallets zetten banken onder druk, zegt Bain

Korte samenvatting

  • Bain stelt dat stablecoin wallets en digitale wallets de dominante rol van banken als plek om geld te bewaren en te betalen onder druk zetten.
  • Volgens het rapport verschuift de strijd vooral naar betalingen, terwijl banken belangrijk blijven voor toezicht, bescherming en opslag van geld.
  • Banken en grote financiële partijen bouwen mee aan tokenized deposits en stablecoin-initiatieven, ondanks aanhoudende beveiligingsrisico’s.

Traditionele bankrekeningen verdwijnen niet meteen, maar hun rol als enige plek om geld te bewaren en te verplaatsen staat steeds meer onder druk van stablecoins en digitale wallets. Dat schrijft consultancy Bain in een nieuw rapport. Volgens het bedrijf verschuift de strijd vooral naar betalingen, terwijl banken nog altijd belangrijk blijven voor toezicht, bescherming en opslag van geld.

Banken verliezen terrein

Bain schetst een markt waarin banken minder dominant worden. Hun aandeel in de omzet zou dalen van 80% nu naar 69% in 2030. Begin jaren 2000 lag dat nog op 95%, aldus het rapport. Daarmee wordt duidelijk dat neobanks en crypto-wallets al langer aan de positie van traditionele banken knagen, maar stablecoin wallets nu centraal staan in die discussie.

De kern van het debat is simpel: vervangen wallets de bankrekening, of komen ze er als extra laag bovenop? Stablecoin wallets kunnen digitale dollars bewaren, geld 24 uur per dag verplaatsen en over grenzen heen werken zonder rekening- en routingnummers. Voor gebruikers betekent dat vooral meer flexibiliteit, zeker bij internationale betalingen.

Betalingen als eerste slagveld

Niet iedereen verwacht dat wallets meteen ook sparen en krediet overnemen. Marcin Kazmierczak van RedStone zei dat wallets waarschijnlijk eerst winnen in betalingen, vooral in markten waar geldverkeer duur en traag is. Hij wees erop dat een bankrekening drie functies bundelt: betalen, sparen en krediet. Volgens hem kunnen wallets in het betalingsdeel al een sterke positie opbouwen, terwijl banken de vergunning houden maar de klantrelatie deels verliezen.

Die discussie is extra relevant voor grensoverschrijdende betalingen. Kazmierczak verwees naar Wereldbankcijfers waaruit blijkt dat bankremittances gemiddeld 14,99% kosten, tegenover een wereldwijd gemiddelde van 6,36%. Stablecointransacties kunnen volgens hem in seconden worden afgehandeld voor minder dan 1%.

De groei van stablecoins geeft die trend extra gewicht. In 2025 bereikte het transactievolume van stablecoins $33 biljoen (€28,4 biljoen), meer dan Visa, Mastercard en American Express samen. Tegelijk waarschuwde Standard Chartered dat snellere adoptie kan leiden tot $500 miljard (€430 miljard) aan deposit outflows bij Amerikaanse banken tegen eind 2028. Dat maakt duidelijk waarom banken en fintechs hun betaalinfrastructuur opnieuw bekijken.

Banken bouwen mee

Toch betekent dit niet automatisch dat banken verdwijnen. Ran Goldi van Fireblocks verwacht juist dat banken tokenized deposits gaan uitgeven die kunnen samenwerken met stablecoins. In zijn woorden wordt de bankrekening dan minder een gesloten systeem en meer iets dat programmeerbaar wordt. Ook Alvin Kan van Bitget Wallet ziet de grens vervagen, omdat gebruikers digitale dollars steeds makkelijker over platforms en landen kunnen verplaatsen.

Die beweging past in een bredere institutionele verschuiving. De GENIUS Act uit 2025 heeft stablecoins in de Verenigde Staten verder verankerd, terwijl grote banken als Bank of America, Citigroup, Goldman Sachs en Wells Fargo plannen hebben aangekondigd voor een gezamenlijke dollar-stablecoin met een beoogde lancering in de eerste helft van 2027. Voor Europese crypto nieuwslezers laat dat zien hoe snel stablecoins verschuiven van nicheproduct naar onderdeel van het bredere financiële systeem.

Ook de risico’s blijven zichtbaar. Resolv’s USR zakte in maart ongeveer 70% nadat een aanvaller ongedekte tokens had gemint en $25 miljoen (€21,5 miljoen) had weggehaald. StablR meldde in mei ongeautoriseerde uitgifte van USDR en EURR na een beveiligingslek. Dat onderstreept dat de belofte van 24/7 digitale rails alleen overeind blijft als de onderliggende token en de beveiliging stevig genoeg zijn.


Disclaimer: Deze inhoud is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden en vormt geen financieel, beleggings-, juridisch of fiscaal advies. De verstrekte informatie kan onvolledig, onjuist of verouderd zijn en mag niet als zodanig worden gebruikt. Niets op deze website mag worden beschouwd als een aanbeveling om cryptocurrency te kopen, verkopen of aan te houden. Investeren in crypto-activa brengt risico op verlies met zich mee.