TDC klaagt Illinois aan om crypto-belasting te blokkeren

TDC zegt dat de nieuwe heffing van 0,2% op digitale asset-transacties in Illinois botst met staats- en federale regels. De zaak kan precedent scheppen voor andere Amerikaanse staten die crypto apart willen belasten.

Korte samenvatting

• The Digital Chamber heeft Illinois voor de rechter gedaagd om de nieuwe Digital Asset Tax Act tegen te houden.
• De wet voert een heffing van 0,2% in op digitale asset-transacties voor bepaalde entiteiten met meer dan $100.000 bruto-omzet.
• TDC stelt dat de belasting in strijd is met de staats- en federale grondwet en mogelijk gevolgen heeft voor andere Amerikaanse staten.

Een crypto-lobbygroep heeft de staat Illinois aangeklaagd om een nieuwe belasting op digitale asset-transacties tegen te houden. The Digital Chamber, beter bekend als TDC, stelt dat de maatregel botst met de Amerikaanse en staatsgrondwet en bovendien wordt ingehaald door federale belastingwetgeving.

Belasting na haastige goedkeuring

De zaak draait om de Digital Asset Tax Act, die vorige maand op het laatste moment werd toegevoegd aan de begroting van Illinois en daarna werd goedgekeurd. Volgens de wet geldt een heffing van 0,2% op digitale asset-transacties voor entiteiten die in Illinois zijn gevestigd of daar diensten aanbieden met een bruto-omzet van meer dan $100.000 (€87.600). De belasting moet in januari ingaan.

TDC stelt dat de wet de uniformity- en due process-bepalingen van de grondwet van Illinois schendt, evenals de Commerce Clause van de Amerikaanse grondwet en de Internet Tax Freedom Act. In de rechtszaak vraagt de organisatie een federale rechter om de regering van Illinois te verbieden de belasting te handhaven.

Waarom de zaak telt

De zaak is relevant voor de bredere cryptomarkt in de Verenigde Staten, omdat de wet digitale asset-transacties expliciet apart behandelt van traditionele financiële infrastructuur. In de indiening stelt TDC dat de wet geen onderscheid maakt tussen winst en verlies, of tussen overdrachten die eigendom veranderen en transacties die dat niet doen, maar alleen tussen blockchain infrastructuur en traditionele systemen.

Dat maakt de uitkomst mogelijk interessant voor andere staten die crypto zwaarder willen belasten of apart willen reguleren. De Digital Asset Tax Act maakt bovendien deel uit van een bredere discussie over hoe ver staten kunnen gaan met regels rond blockchain-activiteiten zonder in conflict te komen met federale wetgeving. Illinois is niet de enige staat waar de sector zich tegen nieuwe regels verzet: in Kentucky liep een vergelijkbaar conflict op over prediction markets, nadat toezichthouders en staten het oneens werden over de reikwijdte van hun bevoegdheden.