VS-banken krijgt vier jaar CBDC-verbod onder housing law
De Fed mag vier jaar geen digitale dollar uitgeven; het verbod komt via een housing bill en onderstreept de politieke rem op CBDC’s en bredere cryptowetgeving in de VS.
Korte samenvatting
- De Federal Reserve mag vier jaar lang geen eigen digitale dollar uitgeven door een CBDC-verbod in een housing bill.
- De wet treedt automatisch in werking omdat president Donald Trump het voorstel niet ondertekende en ook niet formeel vetoëerde.
- Het verbod geldt als symbolische overwinning voor de cryptosector en zet voorlopig een rem op federale digitale-dollarplannen.
De Amerikaanse Federal Reserve mag de komende vier jaar geen eigen digitale dollar uitgeven. Dat komt doordat een housing bill met een CBDC-verbod om middernacht automatisch wet wordt. Voor de cryptosector is dat een symbolische overwinning, al lag er in de VS nog geen serieus traject om zo'n munt daadwerkelijk te lanceren.
Wet wordt automatisch van kracht
President Donald Trump weigerde het wetsvoorstel te ondertekenen, maar koos er ook niet voor om het formeel te vetoën. Volgens de Amerikaanse grondwet wordt een door het Congres goedgekeurde wet dan alsnog van kracht na een termijn van tien dagen. Daardoor gaat de maatregel in op het eerste moment van zaterdag.
Trump schreef vrijdag op Truth Social dat hij de housing bill niet zal ondertekenen uit protest tegen het feit dat de Senaat niet in staat is de SAVE AMERICA ACT aan te nemen. Hij stelde daarnaast dat het uitblijven van die wet Republikeinen kan schaden bij de tussentijdse verkiezingen.
Jarenlang debat over digitale dollar
De Federal Reserve onderzoekt al jaren de mogelijke voordelen en risico's van een Amerikaanse CBDC. In 2022 publiceerde de centrale bank een discussiestuk over de digitale transformatie van geld en betalingen, maar zonder zich vast te leggen op invoering. De discussie draaide daarbij vooral om privacy en financiële stabiliteit, twee thema's die ook in andere landen een grote rol spelen.
Volgens eerdere internationale ontwikkelingen zijn er inmiddels meerdere landen die al een eigen digitale munt hebben gelanceerd, terwijl veel andere overheden nog onderzoek doen. Dat maakt het Amerikaanse verbod vooral relevant als signaal: Washington zet voorlopig een duidelijke rem op federale plannen rond een digitale dollar. De politieke strijd rond de bredere cryptowetgeving blijft ondertussen doorgaan, nu de Clarity Act later deze zomer mogelijk op tafel komt.
Gevolgen voor bredere cryptowetgeving
De timing is ook relevant voor de rest van het Amerikaanse cryptodebat. Trump heeft met zijn protest tegen de housing bill vragen opgeroepen over wat er kan gebeuren als een afgeronde Digital Asset Market Clarity Act later deze zomer op zijn bureau belandt. Voor marktpartijen en beleidsvolgers laat dit zien dat cryptowetgeving in de VS niet alleen afhangt van het Congres, maar ook van de politieke bereidheid om een wetsvoorstel daadwerkelijk af te ronden.
