Amerikaanse verkiezingen zetten crypto-regels op scherp
De uitslag kan de koers bepalen voor nieuwe regels rond stablecoins en marktstructuur, nadat de CLARITY Act in de Senaat vastliep.
Korte samenvatting
- De Amerikaanse tussentijdse verkiezingen bepalen mede hoe ver nieuwe crypto- en stablecoinregels in het Congres kunnen komen.
- De uitslag in de Senaat is cruciaal, omdat eerdere wetgeving zoals de CLARITY Act vastliep en de GENIUS Act al wet is geworden.
- De cryptosector investeerde meer dan $193 miljoen in verkiezingsraces, terwijl de uitkomst nog onzeker blijft.
De Amerikaanse tussentijdse verkiezingen draaien deze week vooral om de machtsverhoudingen in het Congres. Voor de cryptosector staat er echter meer op het spel dan partijpolitiek alleen. Wie in januari de Senaat en het Huis controleert, bepaalt mede hoe ver nieuwe regels voor crypto en stablecoins kunnen komen. Dat is extra relevant nu eerdere wetgeving, zoals de CLARITY Act, in de Senaat vastliep en de GENIUS Act voor stablecoins al wel wet is geworden.
Senaat bepaalt de toon
De belangrijkste vraag is welke partij in januari de Senaat in handen heeft. Republikeinen hebben nu 53 zetels, Democraten 45, plus twee onafhankelijken die met de Democraten meestemmen. Democraten moeten vier zetels winnen om de meerderheid te pakken, en de openstaande zetel in North Carolina lijkt daarbij een belangrijk doelwit.
Volgens Cook Political Report zijn er zeven Senaatsraces die als tossup gelden. In Ohio, Kansas, Alaska, Michigan, Texas, Iowa en Maine lopen peilingen en prediction markets uiteen, maar in meerdere races geven bettors de Democratische kandidaten een kleine tot duidelijke voorsprong. Dat laat zien hoe onzeker de uitkomst nog is, ook al wijzen sommige peilingen en markten dezelfde kant op.
Crypto speelt mee in enkele races
De cryptosector kijkt vooral naar races waar kandidaten direct betrokken zijn geweest bij wetgeving over crypto. In het Huis gaat het onder meer om Arkansas, Nevada en Wisconsin, waar zittende leden of commissievoorzitters een rol hebben gespeeld bij voorstellen over marktstructuur, stablecoins of belastingregels voor crypto.
Fairshake en gelieerde PAC's hebben voor de verkiezingen meer dan $193 miljoen (€173 miljoen) opgehaald. Dat geld is verspreid over meerdere races en laat zien hoe groot de inzet voor de sector is. Tegelijk maakt de mislukking van de CLARITY Act duidelijk dat veel geld geen garantie geeft op wetgevend succes. De sector heeft intussen ook al fors ingezet op de Senaatsrace in Ohio, waar de campagne tegen Sherrod Brown een van de duurste gevechten van deze verkiezingscyclus is geworden.
Waarom Europese lezers dit raakt
Voor Europese crypto-volgers is dit relevant omdat de VS nog altijd een grote invloed heeft op de wereldwijde regels rond crypto. Als het Congres van samenstelling verandert, kan dat de toon zetten voor toezicht op exchanges, stablecoins en marktstructuur. Voor bedrijven en beleggers buiten de VS kan dat indirect bepalen hoe snel Amerikaanse regels aanscherpen of juist stilvallen.
