Waters, Warren en Brown kunnen crypto-wetgeving blokkeren

Waters, Warren en Brown kunnen in het Congres de koers voor SEC-, CFTC- en stablecoinregels bepalen. Voor crypto-lobbyisten dreigt dan een veel strakkere agenda.

Korte samenvatting

• Als Democraten in 2027 het Amerikaanse Congres heroveren, kan de koers van crypto-wetgeving snel veranderen.
• Maxine Waters, Shontel Brown en Elizabeth Warren kunnen dan sleutelposities krijgen en strenger toezicht op crypto en stablecoins sturen.
• Voor Europese volgers is dit relevant, omdat Amerikaanse wetgeving invloed heeft op internationale discussies over marktstructuur, toezicht en compliance.

Als de Democraten in 2027 de macht in het Amerikaanse Congres terugpakken, kan de koers van crypto-wetgeving snel kantelen. Maxine Waters, Elizabeth Warren en Shontel Brown behoren dan tot de meest invloedrijke namen op de dossiers die bepalen hoe de VS crypto en stablecoins gaan reguleren.

Waters en Brown aan het roer

De grootste verschuiving zou in het Huis van Afgevaardigden kunnen liggen. Maxine Waters staat in de rij om opnieuw voorzitter te worden van de House Financial Services Committee, terwijl Shontel Brown mogelijk de House Agriculture Committee gaat leiden. Die twee commissies zijn cruciaal, omdat ze in de VS toezicht houden op respectievelijk de SEC en de CFTC, en dus een centrale rol spelen in elk nieuw kader voor crypto-regels.

Voor de sector is dat relevant, omdat Waters en Brown allebei al vaker kritisch hebben geoordeeld over crypto-wetgeving. Waters noemde de Clarity Act eerder de “Calamity Act” en waarschuwde dat die consumenten en beleggers zou blootstellen aan grote gaten in de wet. Brown stemde tegen de GENIUS Act en de Clarity Act, al zei ze ook dat ze beleid zou kunnen steunen dat consumenten beschermt en innovatie ruimte geeft.

Die houding staat in contrast met de huidige Republikeinse agenda, waarin marktstructuur en stablecoins juist hoog op de prioriteitenlijst staan. Als de Democraten de regie krijgen, is de kans groot dat nieuwe voorstellen minder snel op brede steun kunnen rekenen.

Warren krijgt mogelijk meer macht

Ook in de Senaat kan de machtsbalans verschuiven. Elizabeth Warren, al jaren een van de felste critici van de sector, zou bij een Democratische meerderheid mogelijk de leiding krijgen over de Senate Banking Committee. In 2025 publiceerde zij al een raamwerk voor crypto-marktstructuurwetgeving, met nadruk op beleggersbescherming, anti-witwasregels, financiële stabiliteit en het beperken van belangenverstrengeling bij publieke functionarissen.

Dat past bij haar eerdere lijn. Na de ineenstorting van FTX werkte Warren in 2022 mee aan een bipartisan voorstel om crypto-bedrijven strenger te reguleren en ze meer als banken en corporates te behandelen. Voor crypto-lobbyisten is juist dat een signaal dat een Democratische Senaat de wetgevingsagenda waarschijnlijk strakker zou afbakenen.

Waarom dit voor Europa telt

Voor Europese crypto-volgers is dit vooral relevant omdat de VS nog altijd een van de belangrijkste referentiepunten blijft voor marktstructuur en toezicht. Als de Democraten de toon zetten, kan dat invloed hebben op hoe internationaal over crypto-regels, stablecoins en compliance wordt gesproken. Het laat ook zien dat Amerikaanse wetgeving niet alleen draait om innovatie, maar net zo goed om toezicht, consumentenbescherming en politieke controle over de sector.

De timing maakt het extra gevoelig. De Clarity Act wankelt nu de Senaat richting reces gaat heeft nog een smalle kans om in september door de Senaat te komen, maar als dat mislukt, kan de sector in de volgende Congresperiode opnieuw tegen een veel minder gunstige meerderheid aanlopen. Volgens lobbyisten als Cody Carbone blijft crypto wel een onderwerp waar beide partijen uiteindelijk mee moeten werken, maar de route naar nieuwe wetgeving lijkt onder Democratisch leiderschap een stuk lastiger.