Brytyjska skarga lobbingowa wywiera presję na Farage’a i Tether
Skarga dotyczy rozmowy z Bankiem Anglii krótko po darowiznach od Christophera Harborne’a, który według doniesień ma udział w Tetherze. Pod presją znalazły się także brytyjskie zasady dotyczące darowizn w kryptowalutach i lobbingu.
Najważniejsze informacje
- Partia Pracy domaga się zbadania, czy Nigel Farage mógł naruszyć zasady dotyczące płatnego lobbingu po rozmowie z gubernatorem Banku Anglii Andrew Baileyem.
- Sprawa opiera się na brytyjskiej 12-miesięcznej zasadzie, ponieważ Farage otrzymał w styczniu 2025 roku 25 000£ od darczyńcy Christophera Harborne’a.
- Reform UK i Farage odrzucają zarzuty, a organ nadzorujący standardy nie wszczął jeszcze formalnego dochodzenia.
Formalna skarga złożona w brytyjskim parlamencie ponownie kieruje uwagę na kryptowalutowe powiązania Nigela Farage’a. Poseł Partii Pracy Phil Brickell chce, by organ nadzorujący standardy sprawdził, czy lider Reform UK nie złamał zasad dotyczących płatnego lobbingu po prywatnej rozmowie z gubernatorem Banku Anglii Andrew Baileyem. Do spotkania doszło niedługo po tym, jak Farage otrzymał darowizny od Christophera Harborne’a, który według doniesień ma 12% udziałów w Tetherze.
12-miesięczna zasada
Klucz do tej sprawy stanowi mało znana reguła obowiązująca w parlamencie. Brytyjskie wytyczne zabraniają posłom przez 12 miesięcy od otrzymania darowizny, płatności lub gościnności występować w imieniu osoby, która udzieliła takiego wsparcia, jeśli mogłoby to przynieść jej korzyść finansową lub materialną.
Zasada została wydłużona w marcu 2023 roku z sześciu do dwunastu miesięcy po kontrowersjach wokół Owena Patersona. Jej celem jest ograniczenie sytuacji, w których świeżo obdarowani politycy wykorzystują kontakty w Westminsterze do wpływania na decyzje mogące dotyczyć także ich własnych interesów.
Brickell zwrócił się do Parliamentary Commissioner for Standards Daniela Greenberga z prośbą o ocenę, czy rozmowa Farage’a z Baileyem we wrześniu 2025 roku mieściła się w tych ograniczeniach. W skardze podkreślono, że Farage w styczniu 2025 roku otrzymał od Harborne’a darowiznę w wysokości 25 000£, a więc nadal obowiązywał go 12-miesięczny zakaz.
Darowizny i timing
Znaczenie ma tu również sam moment tych wydarzeń. Farage miał wcześniej otrzymać od Harborne’a 5 milionów£ na wybory powszechne w lipcu 2024 roku, a Greenberg prowadzi już w tej sprawie odrębne postępowanie. Dodatkowo Farage otrzymał kolejne 25 000£ w lutym 2026 roku, a Reform UK miało według doniesień dostać od tego samego darczyńcy także 15 milionów£.
Podczas rozmowy z Baileyem Farage miał naciskać na porzucenie planów dotyczących cyfrowego funta. Później Bank Anglii złagodził podejście do stablecoinów i zrezygnował z limitu posiadanych aktywów na rzecz limitu emisji w wysokości 40 miliardów£. Wcześniej przedstawiciele branży ostrzegali, że limit 20 000£ dla firm może być trudny do wdrożenia w praktyce.
Brickell przekonuje, że sprawa nie dotyczy wyłącznie kryptowalut. Jego zdaniem chodzi również o możliwy konflikt interesów w sytuacji, gdy parlamentarzysta rozmawia o polityce mogącej wpłynąć na wartość inwestycji dużego darczyńcy. Drugi poseł Partii Pracy, Joe Powell, zwrócił się już do Baileya z prośbą o szczegóły dotyczące tej rozmowy.
Dlaczego ma to szersze znaczenie
Dla europejskich obserwatorów rynku krypto to coś więcej niż kolejny spór partyjny w Wielkiej Brytanii. Sprawa pokazuje, jak szybko stablecoiny, darowizny polityczne i polityka banku centralnego mogą się ze sobą splatać, gdy duży darczyńca odgrywa widoczną rolę w sektorze. W Wielkiej Brytanii od marca 2025 roku obowiązuje też moratorium na darowizny kryptowalutowe dla partii politycznych, wprowadzone z obawy przed wpływami zagranicznymi.
Reform UK i Farage zaprzeczają, by doszło do jakichkolwiek nieprawidłowości. Partia nazywa zarzuty bezpodstawnymi, a Bank Anglii przedstawia rozmowę jako rutynowe spotkanie. Greenberg nie przesądził jeszcze, czy skarga lobbingowa zakończy się formalnym dochodzeniem, i na tym etapie nie stwierdzono żadnego naruszenia.
Sam Farage w tym roku zwiększył swoją ekspozycję na kryptowaluty, kupując Bitcoina za 2 miliony£ w kwietniu. Jeśli organ nadzorujący zdecyduje się na dalsze kroki, sprawa może pokazać, jak rygorystycznie brytyjski parlament zamierza egzekwować 12-miesięczną zasadę w erze kryptowalut.
