Krypto w Ameryce Łacińskiej wciąż ma niewielką siłę polityczną
W Argentynie i Brazylii krypto rośnie bardzo szybko, ale wpływ polityczny pozostaje ograniczony. Skandale takie jak LIBRA ważą w debacie więcej niż liczba użytkowników i dane transakcyjne.
Najważniejsze informacje
- Krypto w Ameryce Łacińskiej wciąż ma niewielką bezpośrednią siłę polityczną, mimo szybkiego wzrostu liczby użytkowników i transakcji w 2025 roku.
- W Argentynie debatę polityczną zdominował skandal LIBRA, podczas gdy około 12,4% ludności korzystało co miesiąc z aplikacji krypto.
- Region osiągnął w 2025 roku około 730 mld $ w transakcjach kryptowalutowych, ale adopcja nadal nie przekłada się automatycznie na wpływy polityczne.
Krypto w Ameryce Łacińskiej nadal ma niewielką bezpośrednią siłę polityczną, mimo szybko rosnącej bazy użytkowników i rynku, który w 2025 roku mocno urósł. W Stanach Zjednoczonych sektor pokazuje, jak pieniądze, lobbing i presja wyborcza mogą wpływać na polityków. W Ameryce Łacińskiej takiej samej bazy siły wciąż w dużej mierze brakuje, a to sprawia, że region jest zupełnie innym polem gry.
Waszyngton jako kontrast
15 września amerykański Senat głosował stosunkiem 49 do 50 nad rozpoczęciem debaty nad CLARITY Act, projektem ustawy o strukturze rynku, nad którym branża krypto pracowała przez ponad rok. Do przyjęcia potrzebnych było 60 głosów, a żaden Demokrata nie zagłosował za. Zdaniem branży miało to mniej wspólnego z samym tekstem ustawy niż z politycznym ciężarem, jaki krypto zyskało w międzyczasie.
Wkrótce potem Fairshake ogłosił, że wyda 30 mln $ (26,9 mln €) przeciwko kampanii senatorskiej Sherroda Browna w Ohio. Super PAC jest w dużej mierze finansowany przez Coinbase, Ripple i Andreessen Horowitz. Jednocześnie Stand With Crypto, grupa interesu założona przez Coinbase w 2023 roku, ostrzegła, że senatorowie blokujący projekt ustawy mogą za to zapłacić przy urnach 3 listopada.
Skandale ważą więcej
W Ameryce Łacińskiej takie podejście działa znacznie słabiej. Region nie ma porównywalnego budżetu politycznego wokół krypto, ale przede wszystkim ma inny problem: wielu polityków najpierw widzi skandal, a dopiero potem użytkowników. W Argentynie rozmowa z senatorami i deputowanymi o technicznej różnicy podatkowej ostatecznie skupiła się głównie na LIBRA, tokenie, który prezydent Milei udostępnił w lutym 2025 roku na X i który w ciągu kilku godzin się załamał.
To tym bardziej uderzające, że krypto jest tam szeroko używane. Według raportu branżowego w 2025 roku około 12,4% argentyńskiej populacji korzystało co miesiąc z aplikacji krypto, co było najwyższym wynikiem w regionie. W całej Ameryce Łacińskiej rynek krypto urósł w 2025 roku do około 730 mld $ (655 mld €) transakcji, co oznacza wzrost o 60% rok do roku. Największym rynkiem była Brazylia, z 318,8 mld $ (286 mld €) wartości krypto, wspierana przez handel instytucjonalny i większą jasność dla instytucji finansowych.
Dlaczego to ma znaczenie dla Europy
Dla europejskich czytelników pokazuje to, że adopcja nie przekłada się automatycznie na wpływy polityczne. Nawet na rynkach, gdzie krypto jest szeroko używane, ustawodawcy mogą reagować przede wszystkim na incydenty, a nie na liczbę użytkowników. Ma to znaczenie dla szerszej debaty o regulacjach, ponieważ pokazuje, jak ważne w dyskusji o krypto są widoczność i dane.
W Argentynie dodatkową rolę odgrywa fakt, że krypto jest często używane do płatności transgranicznych i stablecoinów, między innymi dlatego, że firmy fintech coraz częściej włączają te szyny do swoich przepływów płatniczych. Sprawia to, że sektor jest widoczny gospodarczo, ale jeszcze niekoniecznie wpływowy politycznie. Wniosek dla regionu jest według autora taki, że branża nie powinna rozmawiać wyłącznie z regulatorami, lecz także pokazywać za pomocą danych, kto faktycznie korzysta z tych rozwiązań. Podobne napięcie między wykorzystaniem a wagą polityczną występuje też gdzie indziej: w USA uczestnicy rynku ostrzegali, że porażka Clarity Act jeszcze bardziej upolityczniła debatę o zasadach dla krypto.
