Demokraci faworytami w wyborach środokresowych, Bitcoin patrzy przede wszystkim na Fed
Senat może ponownie opóźnić CLARITY Act, ale dla Bitcoina na razie większe znaczenie mają stopy Fed i polityka monetarna.
Najważniejsze informacje
- Demokraci wydają się wygrywać amerykańskie wybory środokresowe, ale dla Bitcoina obecnie większe znaczenie ma Rezerwa Federalna niż wynik polityczny.
- Senat ma kluczowe znaczenie dla CLARITY Act, który ma określić, który organ nadzoru odpowiada za które tokeny.
- Bitcoin zareagował na podwyżki stóp i nieudaną legislację, podczas gdy sektor krypto poprzez Fairshake stawia $30 milionów na wpływy polityczne.
Demokraci wydają się 3 listopada wygrywać amerykańskie wybory środokresowe, ale dla Bitcoina wynik polityczny może być mniej istotny, niż sądzi wielu inwestorów krypto. Traderzy na rynku predykcyjnym Polymarket dawali Demokratom 28 września 61% szans na zwycięstwo w obu izbach. Mimo to ostatni przebieg notowań wskazuje, że rynek patrzy przede wszystkim na Rezerwę Federalną.
Senat pozostaje kluczem
Prawdziwe napięcie dotyczy Senatu. To on 15 września zablokował Digital Asset Market Clarity, czyli CLARITY Act. Ustawa ma wyjaśnić, który organ nadzoru odpowiada za które tokeny.
Szczególnie dużą rolę odgrywa w tym senator Elizabeth Warren. Jako czołowa demokratka w Senate Banking Committee normalnie współdecydowałaby o agendzie. To sprawia, że demokratyczna większość w Senacie jest ważniejsza niż samo zwycięstwo w Izbie Reprezentantów.
Zaskakujące jest jednak to, że żaden Demokrata nie zagłosował za ustawą, nawet po tym, jak autorzy wprowadzili 126 zmian na prośbę tej partii. Nowa próba ponownego uruchomienia CLARITY Act nadal wymagałaby ustępstw Republikanów w sprawie etyki i zysków ze stablecoinów.
Bitcoin patrzy na stopy procentowe
Bitcoin wzrósł po podwyżce stóp i nieudanym głosowaniu, co sugeruje, że Kongres nie odgrywa obecnie głównej roli w kształtowaniu kursu. Reakcja po podwyżce Fed już wcześniej pokazała, że oczekiwania dotyczące stóp i napływy do ETF-ów mogą ważyć więcej niż polityczna presja. Fed podniósł stopy 16 września do przedziału 3,75% do 4,00%. Według CNBC 16 z 18 decydentów spodziewa się jeszcze jednej podwyżki w tym roku.
To sprawia, że polityka monetarna jest na razie ważniejsza niż legislacja. Jeśli kurs Bitcoina utrzyma ostatnie wzrosty, może to oznaczać, że kupujący na razie ignorują wyższe stopy. Jeśli kurs cofnie się, okaże się, że Fed waży więcej niż wynik polityczny w Waszyngtonie.
Historia amerykańskich wyborów środokresowych pokazuje też, że Bitcoin w takich latach często mocno się waha. W przeszłości moneta średnio wyraźnie spadała w latach midterm, podczas gdy w kolejnych dwunastu miesiącach często notowała odbicie. Dla europejskich obserwatorów rynku krypto jest to szczególnie istotne, ponieważ pokazuje, jak wrażliwy pozostaje Bitcoin na amerykańską politykę, nawet jeśli bezpośrednia reakcja kursu nie zawsze jest duża.
Co to oznacza dla krypto
Dla szerszego rynku krypto jest to przede wszystkim sygnał, że regulacje i stopy procentowe nadal się ze sobą przeplatają. SEC i CFTC w marcu ponownie określiły Bitcoina jako cyfrowy commodity, ale przyszła komisja może tę interpretację odwrócić. To sprawia, że status prawny Bitcoina jest mniej podatny na ryzyko niż w przypadku wielu innych tokenów, ale nie jest całkowicie pewny.
Jednocześnie sektor próbuje wywierać wpływ. Fairshake, crypto-PAC, rozpoczął kampanię reklamową o wartości $30 milionów (€26,4 miliona), skierowaną na wyścig do Senatu Sherroda Browna w Ohio. To pokazuje, że krypto w Waszyngtonie nie jest tylko przedmiotem debaty, ale także aktywnie zabiega o wpływy polityczne.
