Finst

Fairshake przegrywa rzadki pojedynek w Detroit, ale notuje sukcesy gdzie indziej

Fairshake stracił w Izbie Shri Thanedara, zwolennika Clarity Act, ale odniósł zwycięstwa w prawyborach w Michigan i Waszyngtonie.

Fairshake przegrywa rzadki pojedynek w Detroit, ale notuje sukcesy gdzie indziej

Najważniejsze informacje

  • Fairshake przegrał w Detroit, po tym jak urzędujący deputowany Shri Thanedar został wyeliminowany przez Donavana McKinney'ego.
  • Thanedar był współwnioskodawcą Digital Asset Market Clarity Act i uchodził za ważnego sojusznika branży crypto w Izbie.
  • PAC wygrał w pięciu innych prawyborach, w tym w wyścigach Billa Huizengi, Suzan Delbene, Kim Schrier i Marilyn Strickland.

Pro-crypto PAC Fairshake zaliczył w tym tygodniu rzadką porażkę w amerykańskich prawyborach. W Detroit urzędujący deputowany Shri Thanedar przegrał z progresywnym rywalem Donavanem McKinneyem. Kampania kosztowała sektor ponad 2 mln $ (1,7 mln €), a sam wynik oznacza przede wszystkim utratę ważnego sojusznika crypto w Izbie Reprezentantów w momencie, gdy agenda legislacyjna w Waszyngtonie pozostaje wyjątkowo dynamiczna.

Porażka w Detroit

Thanedar należał do grona urzędujących polityków, którzy otwarcie opowiadali się po stronie crypto. Był współwnioskodawcą Digital Asset Market Clarity Act i angażował się także w inne inicjatywy dotyczące crypto. Jego porażka ma więc znaczenie wykraczające poza lokalny wynik wyborczy, ponieważ osłabia i tak już kruchą koalicję polityków wspierających jasne zasady dla sektora.

McKinney nie prowadził kampanii wokół crypto, ale otrzymał poparcie senatora Berniego Sandersa oraz progresywnego kandydata z Michigan Abdula El-Sayeda, który również wygrał swoje prawybory. Dla Fairshake Detroit było najważniejszym punktem na mapie Michigan we wtorek, a zarazem jedną z najdroższych porażek całego cyklu.

Więcej zwycięstw niż porażek

Bilans Fairshake nie był jednak wszędzie ujemny. PAC i powiązane z nim fundusze odniosły zwycięstwo w pięciu innych prawyborach, koncentrując się przede wszystkim na wsparciu urzędujących polityków. W Michigan chodziło między innymi o Billa Huizengę, republikanina i również współwnioskodawcę Clarity Act. W Waszyngtonie wygrali wspierani przez sektor demokraci Suzan Delbene, Kim Schrier i Marilyn Strickland, a także pro-crypto republikanin Amanda McKinney, który zwyciężył w wyścigu wspieranym przez prezydenta Donalda Trumpa.

Taki układ pokazuje, jak szeroko sektor zabezpiecza swoje interesy po obu stronach sceny politycznej. Fairshake od dłuższego czasu buduje grupę członków Kongresu przychylnych crypto, a w poprzednich rundach często przekładało się to na zwycięstwa w wyścigach, których triumfatorzy są później oczekiwani także w listopadzie.

Dlaczego ma to znaczenie dla Europy

Dla europejskich obserwatorów rynku crypto ma to znaczenie, ponieważ amerykańskie przepisy dotyczące giełd crypto, brokerów i nadzoru nadal wywierają międzynarodowy wpływ. Clarity Act, który ma wyznaczyć granice kompetencji SEC i CFTC, pozostaje ważnym punktem odniesienia dla tego, jak USA chcą uporządkować rynek. Nawet jeśli ustawa posunie się w tym roku dalej, sektor wciąż szuka dodatkowych odpowiedzi, między innymi w sprawie podatków od crypto. Równolegle trwa też szersza debata, obejmująca m.in. wątpliwości dotyczące zasad etycznych związanych z ustawą oraz pytanie, jak daleko ma sięgać ochrona deweloperów w Clarity Act.


Zastrzeżenie: Treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Podane informacje mogą być niekompletne, nieścisłe lub nieaktualne i nie powinny być traktowane jako wiążące. Żadne treści na tej stronie nie stanowią rekomendacji kupna, sprzedaży ani przechowywania jakiejkolwiek kryptowaluty. Inwestowanie w aktywa kryptograficzne wiąże się z ryzykiem utraty środków.