Jak Lightning napędza adopcję Bitcoina
MicroStrategy, Twitter, El Salvador - wszystkie te przypadki użycia znacząco przyczyniają się do adopcji Bitcoina.
MicroStrategy, Twitter, El Salvador — wszystkie te przypadki użycia znacząco przyczyniają się do adopcji Bitcoina. Bitcoin z kolei od lat boryka się z wysokimi kosztami i powolnym przetwarzaniem transakcji. Jak skalowalność Bitcoina zmienia się dzięki Lightning oraz co inwestorzy w Bitcoin powinni teraz wiedzieć.
Zwolennik Bitcoina, Michael Saylor, zintegrował w kwietniu sieć Lightning ze swoim adresem e-mail MicroStrategy. Poprzez wpis MicroStrategy Saylor pokazał, jak pierwsze Satoshis zostały pomyślnie wysłane na saylor@microstrategy.com. Twitter od 2021 wspiera Lightning: obserwatorzy mogą wysyłać napiwki w formie kryptowaluty. Twitter do tego korzysta z interfejsu dostarczonego przez Strike, aplikacja którego jest już dostępna w niektórych rejonach USA, Argentyny i El Salvador. To ostatnie państwo nie powinno dziwić, zwłaszcza że państwo w Ameryce Środkowej uznało BTC za oficjalne środki płatnicze.
Seria takich przypadków użycia, napędzana przez hossę na rynku w 2021 roku, doprowadziła do pierwszego impulsu adopcji sieci Lightning. A jednak, nawet wśród miłośników kryptowalut, rozprzestrzenianie Lightning nadal zostawia wiele do życzenia.
Koncepcja jest dobra, ale wciąż jest w powijakach
Lightning to druga warstwa sieci Bitcoin, na której realizuje się transakcje. Lightning składa się z niezliczonej liczby kanałów płatności łączących uczestniczące węzły. Dzięki tym kanałom płatności można przesyłać dowolną liczbę transakcji w zbliżonym do rzeczywistego czasie rzeczywistym i przy niskich kosztach, bez obciążania łańcucha bloków kryptowaluty.
Ale mimo że minęło już ponad pięć lat od wprowadzenia Lightning, sieć wciąż jest w powijakach. Powodem powolnego upowszechniania jest łatwość obsługi. Na przykład potrzebny jest portfel Lightning i portfel Bitcoin, które muszą ze sobą być kompatybilne. Kolejną wadą jest ograniczona płynność między kanałami rozliczeniowymi. Jeśli w sieci znajduje się zbyt mało Bitcoinów, kanały mogą być używane w ograniczonym zakresie.
Ponadto występują nierozwiązane problemy i kwestie bezpieczeństwa związane z tak zwaną trasowaniem, gdy transakcje są kierowane przez wiele kanałów. Dostawcy zewnętrzni, tacy jak portfele, płatności i usługi płynności, łagodzą z roku na rok wiele z wyżej wymienionych wyzwań, ale coraz bardziej przyczyniają się do utraty zdecentralizowania sieci, co jest kluczowym kryterium dla zwolenników Bitcoina.
Jak Lightning wpływa na sukces Bitcoina?
Lightning ma potencjał, aby Bitcoina wyposażyć w brakującą mu skalowalność. W ten sposób sieć mogłaby oferować istniejącym firmom, takim jak VISA, odporną na cenzurę alternatywę. Popularność Lightning nie zależy jednak wyłącznie od rozwoju w sieci, ale także od sukcesu Bitcoina samego:
Gdy cena Bitcoina wzrośnie, pojawi się większe zapotrzebowanie na drobne i średnie płatności w satoshi. Właśnie te codzienne płatności mogłyby być obsługiwane przez Lightning.
Jedną rzeczą nie wolno przeoczyć: Jak posiadacze Bitcoina poradzą sobie z masową adopcją Bitcoina?
Jeśli Bitcoin byłby używany częściej jako cyfrowe złoto z funkcją magazynowania wartości i ledwo jako powszechny środek wymiany (waluta), to poziom płatności oferowany przez Lightning stałby się przestarzały.
Jednak wydaje się rozsądne założyć, że Lightning mógłby pomóc Bitcoinowi stać się nowym rodzajem hybrydowej klasy aktywów, łączącej ideę alternatywnego systemu pieniężnego z koncepcją cyfrowej wartości magazynowanej.
I to przyniosłoby korzyść obu sieciom.
