Grupy lobbystyczne proszą sąd o wstrzymanie opłaty kryptowalutowej w Illinois
CCI i Blockchain Association chcą, aby 0,2% opłata od transakcji cyfrowych aktywów weszła w życie dopiero w 2027 roku. Sprawa dotyczy zastrzeżeń konstytucyjnych oraz kosztów zgodności regulacyjnej dla firm z branży krypto.
Najważniejsze informacje
- Crypto Council for Innovation i Blockchain Association proszą sędziego w Illinois o tymczasowe wstrzymanie nowej opłaty kryptowalutowej.
- Grupy lobbystyczne twierdzą, że firmy już ponoszą koszty budowy systemów zgodności regulacyjnej, podczas gdy sprawa dotycząca Digital Asset Tax Law nadal się toczy.
- Opłata w wysokości 0,2% od transakcji cyfrowych aktywów ma wejść w życie 1 stycznia 2027 roku i według branży jest prawnie kwestionowana.
Crypto Council for Innovation oraz Blockchain Association zwróciły się do sędziego w Illinois z prośbą o tymczasowe wstrzymanie nowej opłaty kryptowalutowej przed jej wejściem w życie. Grupy lobbystyczne twierdzą, że ich członkowie już teraz ponoszą koszty budowy systemów dla podatku, którego wynik w sądzie wciąż pozostaje otwarty.
Spór sądowy o nową opłatę
Obie organizacje już w zeszłym miesiącu wystąpiły do sądu, aby zablokować Digital Asset Tax Law. W nowym kroku wnoszą teraz o zabezpieczenie w Sangamon County Circuit Court, tak aby ustawy nie można było wdrażać z wyprzedzeniem, dopóki sprawa się toczy.
Opłatę uchwalono pod koniec sesji legislacyjnej w Illinois i ma ona wejść w życie 1 stycznia 2027 roku. Chodzi o podatek w wysokości 0,2% od transakcji cyfrowych aktywów dla podmiotów z siedzibą w Illinois lub świadczących tam usługi, które osiągają ponad 100 000 $ (86 100 €) przychodów brutto.
Zgodnie z wnioskiem zaangażowane firmy już teraz ponoszą poważne i nieodwracalne szkody, ponieważ muszą inwestować w systemy zgodności regulacyjnej. Prezes CCI Ji Hun Kim powiedział, że firmy muszą wydać miliony na budowę systemów dla podatku, który ich zdaniem narusza prawa konstytucyjne, podczas gdy nadal nie jest nawet jasne, co dokładnie jest opodatkowane i w jakim momencie.
Dlaczego branża zgłasza sprzeciw
Grupy lobbystyczne powtarzają w dużej mierze swoje wcześniejsze argumenty. Ich zdaniem naruszane są federalna Internet Tax Freedom Act oraz amerykańska Konstytucja, ponieważ Illinois traktuje cyfrowe aktywa inaczej niż inne usługi finansowe. Digital Chamber popiera tę linię i twierdzi, że ustawa niesłusznie wydziela transakcje blockchainowe, podczas gdy podobne tradycyjne działania finansowe pozostają poza zasięgiem.
Wniosek wskazuje również, że zgodnie z obowiązującymi zasadami podatkowymi Illinois zazwyczaj nie opodatkowuje w ten sposób transakcji i usług związanych z aktywami finansowymi. Zwykle obejmuje to jedynie dochody i zyski kapitałowe, a nie same transakcje bazowe.
Prezes Blockchain Association Summer Mersinger powiedziała, że Illinois niewiele straciłoby, czekając na wynik sprawy, ponieważ stan i tak nie może na razie wykorzystać oczekiwanych wpływów. Ostrzegła też, że jeśli Illinois wygra, inne stany mogą pójść tym śladem.
Znaczenie dla firm z branży krypto
Dla europejskich obserwatorów rynku krypto ta sprawa pokazuje, jak szybko przepisy podatkowe mogą przerodzić się w szerszą debatę o nadzorze, zgodności regulacyjnej i równym traktowaniu cyfrowych aktywów. Również dla międzynarodowych giełd kryptowalutowych taki wyrok może mieć znaczenie, ponieważ przepisy różnią się znacząco między stanami lub krajami, a to może wyraźnie wpływać na koszty świadczenia usług. Tego rodzaju presja prawna pojawia się także gdzie indziej: w Indiach zagraniczne platformy otrzymały niedawno ostrzeżenia, ponieważ miały nie przestrzegać lokalnych wymogów AML.
