Portfele sprzętowe potrzebne wyłącznie dla „paranoicznych anarchistów Bitcoina”

Michael Saylor, siła napędowa strategii Bitcoina w MicroStrategy, wywołał poruszenie w społeczności Bitcoina swoimi wypowiedziami w niedawnym wywiadzie.

Michael Saylor, siła napędowa strategii Bitcoina w MicroStrategy, wywołał poruszenie w społeczności Bitcoina swoimi wypowiedziami w niedawnym wywiadzie. Wielu fanom Bitcoina poczuło się obrażonych jego uwagami, co doprowadziło do fali krytyki.

W wywiadzie z YouTuberem „Markets with Madison” Saylor stwierdził, że posiadacze Bitcoina „nie mają nic do stracenia”, jeśli powierzą swoje BTC dużym, ugruntowanym instytucjom finansowym. Odrzucił obawę, że rząd amerykański mógłby odebrać posiadaczom Bitcoina prawo do samowłasności, tak jak w przypadku prywatnej własności złota w 1933 roku. Według Saylora ta obawa jest bezpodstawna i jest jedynie napędzana przez „paranoicznych crypto-anarchistów.”

Zobacz wpis na X

Saylor argumentował, że duże instytucje finansowe, specjalizujące się w zarządzaniu aktywami, są lepiej przygotowane do zarządzania Bitcoinem niż korzystanie z portfeli sprzętowych do samowłasności. Ponadto nie istnieje „standard Bitcoin”, tak jak nie było kiedykolwiek standardu złota.

Jeden z jego wypowiedzi wywołały wiele krytyki, ponieważ wydają się stać w sprzeczności z jego wcześniejszym poparciem dla „self-custody” oraz suwerenności finansowej jednostek. Wielu zwolenników Bitcoina uważało, że stanowisko Saylora podważa zdecentralizowaną esencję Bitcoina. Niektórzy oskarżyli go nawet o chęć sprowadzenia Bitcoina do czysto inwestycyjnego instrumentu. Ekspert inwestycyjny Simon Dixon zasugerował, że wypowiedzi Saylora mogą być strategicznym ruchem mającym na celu pozycjonowanie MicroStrategy jako przyszłej banki Bitcoina oferującej zabezpieczone pożyczki.

Mitchell Askew, główny analityk w firmie zajmującej się wydobyciem Bitcoina Blockware Solutions, bronił jednak stanowisk Saylora. Stwierdził, że Saylor gotów jest znosić krytykę, aby uczynić Bitcoina bardziej atrakcyjnym dla inwestorów instytucjonalnych. Pomysł polega na tym, że normalizacja przechowywania Bitcoina przez regulowane instytucje finansowe doprowadzi do szerszej akceptacji i integracji kryptowaluty z tradycyjnymi systemami finansowymi.