Nowy Jork pozywa Kalshi za nielegalne zakłady

Stan uznaje event contracts oferowane przez Kalshi za nielegalne zakłady dotyczące sportu, wyborów i kultury. Sprawa zwiększa napięcie między przepisami stanowymi a nadzorem CFTC.

Najważniejsze informacje

• Nowy Jork pozwał Kalshi i określa platformę jako nielegalny podmiot bukmacherski bez gaming license.
• Stan chce wykluczyć Kalshi z Nowego Jorku i domaga się rozliczenia stawek, strat, zysków firmy oraz dodatkowych kar.
• Sprawa wpisuje się w szerszy spór prawny w USA dotyczący prediction markets, zakładów sportowych oraz przepisów federalnych i stanowych.

Nowy Jork skierował do sądu pozew przeciwko platformie prediction market Kalshi, zarzucając jej prowadzenie nielegalnej działalności bukmacherskiej bez gaming license. Władze stanowe chcą doprowadzić do wykluczenia firmy z rynku w Nowym Jorku, a także żądają pełnego rozliczenia stawek, strat i zysków spółki.

Pozew w Nowym Jorku

Sprawa trafiła w piątek do New York Supreme Court. Attorney General Letitia James twierdzi, że event contracts oferowane przez Kalshi w praktyce stanowią nielegalne zakłady, m.in. na sport, wybory i kulturę. Zgodnie z treścią pozwu platforma ma też umożliwiać obstawianie osobom w wieku od 18 do 20 lat, choć w przypadku licencjonowanych sportsbooków w stanie takie działanie nie jest dozwolone.

Nowy Jork wnosi o zakaz dalszego działania Kalshi jako nieautoryzowanego podmiotu bukmacherskiego. Oprócz tego stan domaga się kary w wysokości trzykrotności przychodów z tej działalności, a także 100 000 $ (87 100 €) za każdą nieautoryzowaną lub próbę zaoferowania sports lub mobile sports wagering. W pozwie znalazły się również żądania zwrotu środków, odszkodowania i kar cywilnych.

Szerszy spór prawny

Ten ruch wpisuje się w szerszą falę presji prawnej na prediction markets w USA. Kalshi i działający w tej samej branży Polymarket uzyskały niedawno tymczasową ochronę w Minnesocie, po tym jak sędzia federalny uznał, że stanowy zakaz prediction markets prawdopodobnie koliduje z Commodity Exchange Act. Napięcie między prawem federalnym a stanowymi regulacjami pozostaje jednak wysokie, ponieważ CFTC nadzoruje Kalshi jako designated contract market, podczas gdy poszczególne stany kwestionują kontrakty powiązane ze sportem.

Kalshi znajduje się obecnie pod presją w kilku stanach. W Arizonie w marcu 2026 roku postawiono nawet zarzuty karne, twierdząc, że firma prowadziła nielegalny biznes bukmacherski bez licencji i oferowała również zakłady wyborcze. To sprawia, że postępowanie w Nowym Jorku jest czymś więcej niż pojedynczym pozwem. Pokazuje ono, jak niepewny pozostaje status prawny prediction markets w USA.

Dlaczego to ważne

Dla europejskich obserwatorów rynku krypto ta sprawa ma znaczenie przede wszystkim dlatego, że prediction markets działają na styku kryptowalut, instrumentów pochodnych i hazardu. Wynik postępowania może pokazać, jak daleko amerykańscy regulatorzy chcą się posunąć w ograniczaniu event contracts oraz jak stanowczo stany i instytucje federalne będą bronić własnych kompetencji. Dla platform działających w tym segmencie może to mieć bezpośredni wpływ na sposób strukturyzowania i oferowania produktów.

Presja prawna na Kalshi nie jest odosobniona. W innej sprawie firma otrzymała w Minnesocie tymczasową możliwość działania, ponieważ sędzia federalny uznał stanowy zakaz za prawdopodobnie sprzeczny z prawem federalnym. To tylko podkreśla, jak głęboko podzielone pozostają amerykańskie przepisy dotyczące prediction markets.