OCC udziela World Liberty wstępnej zgody na licencję bankową
OCC analizuje wniosek World Liberty Trust, a rola Trumpa, Abu Zabi i stablecoina USD1 sprawia, że sprawa ma wyraźnie polityczny charakter.
Najważniejsze informacje
- OCC przyznał World Liberty Trust Co. wstępną, warunkową zgodę na licencję bankową.
- Wniosek jest politycznie wrażliwy ze względu na powiązania z podmiotami wokół prezydenta Donalda Trumpa oraz krytykę ze strony demokratycznych ustawodawców.
- World Liberty nie chce być federalnie ubezpieczoną instytucją depozytową, bankiem w rozumieniu Bank Holding Company Act ani mieć master account w Federal Reserve.
Amerykański organ nadzoru OCC przyznał World Liberty Trust Co. wstępną, warunkową zgodę na licencję bankową. Krok ten jest istotny, ponieważ firma kryptowalutowa jest częściowo kontrolowana przez podmioty związane z prezydentem Donaldem Trumpem, a jednocześnie to właśnie ta sama administracja kieruje organami nadzoru oceniającymi tę sprawę.
Presja polityczna wokół wniosku
World Liberty złożyło wniosek w styczniu. Demokratyczni ustawodawcy sprzeciwiają się mu, między innymi ze względu na strukturę własnościową oraz rolę Trumpa w mianowaniu nadzorców, którzy nadzorują m.in. OCC. Pytania wzbudziło także zaangażowanie firmy inwestycyjnej z Abu Zabi, która wcześniej objęła udział w World Liberty Financial.
W piątkowym piśmie OCC poinformował, że pracownicy organu nadzoru ocenili wniosek pod kątem zgodności z wymogami ustawowymi i regulacyjnymi. W ten sposób organ podkreślił, że ocena przebiegła zgodnie ze standardową procedurą, mimo politycznej wrażliwości sprawy.
Co oznacza charter
Zgoda nie jest jeszcze ostateczna. Zgodnie z pismem World Liberty Trust Company nie chce zostać federalnie ubezpieczoną instytucją depozytową ani bankiem w rozumieniu Bank Holding Company Act. Spółka nie chce też dostępu do master account w Federal Reserve.
Taka konstrukcja sprawia, że wniosek ma znaczenie dla szerszej debaty o tym, jak firmy z sektora krypto i stablecoinów chcą pozycjonować się wobec federalnego nadzoru. Dla europejskich czytelników szczególnie istotne jest to, że podmiot związany ze stablecoinem dolarowym USD1 zbliża się teraz do formalnych amerykańskich ram nadzorczych, podczas gdy jednocześnie utrzymuje się polityczny i regulacyjny opór.
Presja na modele stablecoinów
Wniosek World Liberty wpisuje się w szerszy trend, w którym emitenci stablecoinów i firmy kryptowalutowe szukają większej jasności w kwestii nadzoru, custody i emisji. W tym przypadku wniosek został też publicznie skrytykowany, między innymi przez National Community Reinvestment Coalition, co pokazuje, że pod lupą znajduje się nie tylko konstrukcja techniczna, lecz także governance takich struktur.
To wpisuje się w szerszą falę amerykańskich organów nadzoru, które nakładają na firmy kryptowalutowe ostrzejsze wymogi licencyjne i compliance. Niedawno OCC odesłał także wniosek Zerohash o licencję banku powierniczego, uznając, że materialnie nie spełnia on wymogów.
