Spór o kontrolę w Ondo Finance zaostrza się po śmierci założyciela

Spór dotyczy praw głosu, uprawnień zarządczych i roli Delaware Chancery Court. Ondo Finance pozostaje pod presją jako jeden z ważniejszych graczy na rynku tokenized Treasuries i innych produktów RWA.

Najważniejsze informacje

• W Ondo Finance po śmierci założyciela Nathana Allmana na początku tego roku wybuchł spór o kontrolę.
• Spadek twierdzi, że CEO Ian De Bode przejął zbyt dużą władzę, podczas gdy prawa głosu Allmana nadal były zamrożone w probate.
• Sprawa dotyczy ładu korporacyjnego Ondo, a spółka deklaruje, że chce działać bez zakłóceń.

W Ondo Finance doszło do ostrego sporu o władzę po śmierci założyciela Nathana Allmana na początku tego roku. Jego spadek utrzymuje, że CEO Ian De Bode poszedł za daleko, przyznając sobie tymczasowo szersze uprawnienia, podczas gdy prawa głosu Allmana nadal pozostawały zamrożone w procedurze probate na Hawajach.

Spór o zarząd

Trzy wnioski złożone w Delaware Chancery Court mają rozstrzygnąć, kto może zgodnie z prawem kierować Ondo Finance, a także doprowadzić do tymczasowego wstrzymania kluczowych decyzji korporacyjnych. Postępowanie dotyczy okresu bezpośrednio po śmierci Allmana w maju, kiedy jego prawo głosu weszło do masy spadkowej i mogło zostać wykonane dopiero 26 czerwca, po mianowaniu Kathleen Allman osobistą przedstawicielką.

Zgodnie ze skargą De Bode twierdził w tym czasie, że automatycznie objął stanowisko CEO na podstawie statutu Ondo, wybrał siebie na jedynego dyrektora za pośrednictwem voting agreement i podjął kilka działań, w tym zatrudnienie doradców, zatwierdzenie performance grants oraz próbę dołączenia kolejnego członka zarządu. Spadek argumentuje jednak, że statut wymagał od rady dyrektorów formalnego obsadzenia wakatu na stanowisku CEO.

Po uzyskaniu praw głosu Kathleen Allman początkowo próbowała doprowadzić do płynnego przekazania obowiązków. Powołała siebie do zarządu, wprowadziła rozwiązanie tymczasowe, aby spółka mogła działać bez zakłóceń, potwierdziła De Bode na stanowisku prezesa i poprosiła o podstawowe dokumenty, w tym listę akcjonariuszy.

Dlaczego to ma znaczenie

Sprawa ma znaczenie dla całego sektora krypto, ponieważ Ondo Finance jest jednym z ważniejszych graczy na rynku tokenized real-world assets, czyli obszaru, w którym tradycyjne produkty finansowe są oferowane za pośrednictwem blockchain. Spółka została założona w 2021 roku przez byłych pracowników Goldman Sachs i rozwija produkty oparte na tokenized amerykańskich Treasuries oraz innych instrumentach inwestycyjnych, w tym OUSG i USDY.

Taka pozycja sprawia, że kwestie ładu korporacyjnego stają się szczególnie wrażliwe. Jako platforma oparta na zaufaniu, zgodności regulacyjnej i relacjach instytucjonalnych, Ondo nie może sobie pozwolić na długotrwałą niejasność wokół zarządu i zakresu kompetencji, zwłaszcza że spółka wcześniej w tym tygodniu powołała również nowego CFO. Szerszy rynek tokenizacji pozostaje przy tym w silnym trendzie wzrostowym: RWA-tokens były w lipcu jednym z najmocniejszych narratywów na rynku krypto.

Ondo podkreśla ciągłość działania

De Bode powiedział w e-mailu do CoinDesk, że krok Kathleen Allman jest „godny ubolewania” i nie leży w interesie spółki, akcjonariuszy, zespołu ani ekosystemu Ondo. Jego zdaniem roszczenia spadku nie mają podstaw, a obecne kierownictwo nadal cieszy się poparciem kluczowych interesariuszy, w tym lead investors oraz Ondo Foundation.

Rada dyrektorów Ondo przekazała w osobnym komunikacie, że spółka pozostaje wierna wizji Nate’a Allmana, zgodnie z którą onchain markets są przyszłością finansów. Jednocześnie rada zaznaczyła, że Ondo chce działać bez przerwy, podczas gdy trwa poszukiwanie stałego następcy. Sąd nie wydał jeszcze orzeczenia, a złożone dokumenty na tym etapie przedstawiają wyłącznie stanowisko spadku.