Ripple i Strategy twierdzą, że XRP i Bitcoin pozostają bezpieczne
Ripple wskazuje na wcześniejszą jasność sądową i nadzorczą wokół XRP, a Strategy twierdzi, że nieudany CLARITY Act nic nie zmienia w statusie prawnym Bitcoina w USA.
Najważniejsze informacje
- Ripple twierdzi, że nieudany CLARITY Act nic nie zmienia w prawnej pozycji XRP w Stanach Zjednoczonych.
- Sędzia orzekł w 2023 roku, że sprzedaż XRP na giełdach nie była handlem papierami wartościowymi, choć sprzedaż instytucjonalna naruszała prawo.
- Strategy utrzymuje, że Bitcoin od lat ma jasność prawną i regulacyjną, a odrzucona ustawa niczego w tym nie zmienia.
Ripple i Strategy poinformowały inwestorów, że prawnie nic nie zmieniło się dla XRP i Bitcoina (BTC) po tym, jak amerykański Senat we wtorek zablokował CLARITY Act. Ustawa miała wpisać zasady dla rynku krypto w Stanach Zjednoczonych do prawa federalnego, ale nie uzyskała wymaganej większości. Głosowanie zakończyło się wynikiem 49 do 50, podczas gdy potrzebnych było 60 głosów.
XRP opiera się na wcześniejszych orzeczeniach
Główny prawnik Ripple Stuart Alderoty wskazał na dwa wcześniejsze wydarzenia, które jego zdaniem już wcześniej zapewniły jasność wokół XRP. W 2023 roku federalny sędzia orzekł, że sprzedaż XRP na giełdach nie była handlem papierami wartościowymi. Ten sam sędzia uznał jednak, że Ripple przy sprzedaży do podmiotów instytucjonalnych naruszyło prawo o papierach wartościowych.
W marcu doszedł do tego kolejny krok. SEC i CFTC określiły wtedy XRP we wspólnej interpretacji jako digital commodity. W ten sposób XRP zostało umieszczone w tej samej kategorii prawnej co między innymi Bitcoin, Ethereum, Cardano i Dogecoin. Dla Ripple jest to ważne, ponieważ częściowo wyznaczyło już granice dyskusji o statusie XRP w USA.
Bitcoin pozostaje według Strategy na znanym gruncie
Strategy, firma wcześniej znana jako MicroStrategy, powiedziała to samo o Bitcoinie. Spółka posiada 845 050 BTC, kupionych łącznie za 63,73 mld $ (55,2 mld €). Oznacza to 75 412 $ (65 400 €) za coin. Po głosowaniu Bitcoin handlował w okolicach 76 206 $, przez co pozycja była około 1% powyżej ceny zakupu.
Firma stwierdziła, że Bitcoin w USA od lat ma jasność prawną i regulacyjną. Strategy przedstawiła więc nieudaną ustawę jako rozczarowanie dla sektora, ale nie jako bezpośrednią zmianę statusu BTC.
Dlaczego ma to znaczenie dla europejskich czytelników
Niepowodzenie CLARITY Act pokazuje, że amerykańskie regulacje dotyczące krypto wciąż nie zostały ujęte w jednej szerokiej ustawie. Ma to znaczenie dla europejskich czytelników, ponieważ USA nadal odgrywają dużą rolę w notowaniach, popycie instytucjonalnym i sposobie, w jaki duże firmy kryptowalutowe budują swoją strukturę prawną. W przypadku projektów takich jak XRP istniejąca jasność sądowa i nadzorcza może na razie ważyć więcej niż ustawa, która nie przeszła. Szersza polityczna walka wokół tej ustawy jest zresztą widoczna od dawna: głosowanie w Senacie już wcześniej pokazało, jak kruche było dla niej poparcie.
