Stowarzyszenie szeryfów zmienia stanowisko wobec amerykańskiej ustawy Clarity Act
Amerykańscy liderzy policji wycofują zastrzeżenia wobec Clarity Act, podczas gdy Senat wciąż ma zdecydować o nadzorze, DeFi i przepisach AML.
Najważniejsze informacje
- National Sheriffs' Association wycofuje swój sprzeciw wobec Digital Asset Market Clarity Act i przyjmuje teraz neutralne stanowisko.
- Stowarzyszenie uznaje ustawę za zbyt złożoną i wskazuje, że kluczowe szczegóły wciąż pozostają otwarte, podczas gdy Senat planuje głosowanie we wrześniu.
- Zmiana kursu następuje po obawach dotyczących przepisów AML, mixerów, DeFi oraz możliwych ryzyk prania pieniędzy i obchodzenia sankcji.
National Sheriffs' Association wycofało swój sprzeciw wobec Digital Asset Market Clarity Act i przyjmuje teraz neutralne stanowisko. Liderzy policji twierdzą, że ustawa jest zbyt złożona i że wciąż pozostaje wiele ważnych szczegółów do ustalenia, podczas gdy Senat przygotowuje się do głosowania we wrześniu.
Nowe neutralne stanowisko
Prezes NSA, szeryf Troy Wellman oraz dyrektor Justin Smith napisali do lidera większości w Senacie Johna Thune'a i lidera mniejszości Chucka Schumera, że ich zdaniem lepiej będzie pozwolić procesowi legislacyjnemu działać dalej. W ten sposób stowarzyszenie wycofuje wcześniejsze ostrzeżenie, które dotyczyło przede wszystkim możliwych skutków dla przepisów AML.
W maju NSA twierdziło jeszcze, że sekcja 604 ustawy zapewni mixerom, tumblerom i platformom DeFi szerokie zwolnienie z przepisów AML. W tym piśmie stowarzyszenie ostrzegało również, że nowe oprogramowanie, algorytmy i agentic AI mogą być wykorzystywane do przemieszczania aktywów cyfrowych bez śledzenia i rozliczalności, co niesie ryzyko prania pieniędzy, finansowania terroryzmu i obchodzenia sankcji.
Presja polityczna wokół ustawy
Zmiana stanowiska usuwa jeden z najgłośniejszych krytycznych głosów z debaty legislacyjnej. Zgodnie z głównym tekstem po majowym piśmie odbyły się także rozmowy z amerykańskim rządem, aby szerzej omówić zastrzeżenia dotyczące nielegalnego finansowania. Inne służby, w tym Major County Sheriffs of America, po dodatkowych rozmowach również przyjęły neutralne stanowisko.
Clarity Act od miesięcy ma trudną drogę legislacyjną. Senat przesunął głosowanie na wrzesień bez bezpośredniego głosowania końcowego, a kilka kwestii nadal pozostaje otwartych, w tym ważny zapis etyczny, na którym zależy Demokratom. Izba Reprezentantów chce przeprowadzić ostatnie głosowania, gdy Senat wróci do pracy, co mocno sugeruje, że ustawa nie zostanie przyjęta przed listopadowymi wyborami.
Dlaczego to ważne dla kryptowalut
Dla firm z branży krypto i inwestorów najważniejsze jest to, że dyskusja mniej dotyczy teraz prostego głosu za lub przeciw, a bardziej precyzyjnego kształtu nadzoru. Ustawa ma jasno określić podział odpowiedzialności między CFTC i SEC, a to czyni jej wynik istotnym dla szerszego rynku kryptowalut w USA. Jednocześnie zwrot szeryfów pokazuje, że obawy związane z praniem pieniędzy i egzekwowaniem prawa nadal odgrywają dużą rolę w debacie wokół DeFi i aktywów cyfrowych.
