Finst

SpaceXAI i włamanie na Starlink doprowadziły do rug pulla SCATMAN

Według Lookonchain haker wykorzystał konta SpaceXAI i Starlink na X do promocji SCATMAN, a następnie szybko sprzedał tokeny za niemal 125 000 $ w ETH.

Autor: Zenz van der Wielen
• 2 min czytania
SpaceXAI i włamanie na Starlink doprowadziły do rug pulla SCATMAN

Najważniejsze informacje

  • Według Lookonchain haker wykorzystał przejęte konta SpaceXAI i Starlink na X do promocji SCATMAN.
  • Według trackera napastnik sprzedał z dwóch portfeli łącznie Ethereum za niemal 125 000 $.
  • Incydent wpisuje się w znany schemat, w którym zhakowane konta służą do przeprowadzenia rug pull.

Według trackera on-chain Lookonchain haker miał przejąć konta SpaceXAI i Starlink na X, a następnie wykorzystać je do promocji meme coina SCATMAN. W efekcie z całej operacji uzyskał niemal 125 000 $ (109 400 €) w Ethereum, po czym powiązane wpisy zniknęły z obu profili.

Jak przebiegał atak

Lookonchain podaje, że napastnik najpierw wyemitował 10 bilionów SCATMAN, a potem sprzedał całą pulę za 59 ETH, co odpowiadało około 108 000 $ (94 500 €). Drugi portfel, powiązany z tą samą osobą, pozbył się dodatkowo 59,28 miliona tokenów SCATMAN za 14,7 ETH, czyli około 27 000 $ (23 600 €).

Łącznie oba portfele przyniosły niemal 125 000 $ (109 400 €) w ETH. Tracker przypisał adresy 0xfee50d4ce48f2d05f520ce04c875647e4870a8ba oraz 0xdd9f6d3e16ebda7f35cb694ceadb50af3eebba89 temu samemu napastnikowi. BeInCrypto nie było w stanie niezależnie potwierdzić tych ustaleń i poinformowało, że zwróciło się do SpaceX z prośbą o komentarz.

Dlaczego ten schemat powraca

To kolejny przykład dobrze znanego schematu na rynku kryptowalut. Przejęte konto służy do nadania wiarygodności oszukańczemu tokenowi, a następnie sprawca szybko sprzedaje zgromadzone aktywa. W tym przypadku sytuacja była szczególnie wrażliwa, ponieważ SpaceXAI uruchomiono dopiero w maju 2026 roku jako spółkę zależną SpaceX, skoncentrowaną na sztucznej inteligencji i platformach społecznościowych.

Podobne działania wcześniej dotknęły także inne duże konta, które wykorzystano do promocji fałszywych tokenów, w tym profile należące do Mandiant, Netgear i Hyundai. Takie przypadki pokazują, jak szybko rozpoznawalna marka w mediach społecznościowych może stać się narzędziem do przeprowadzenia rug pull.

Znaczenie dla obserwatorów rynku krypto

Dla europejskich obserwatorów rynku krypto to ważny sygnał, bo pokazuje, jak szybko token może zdobyć uwagę w mediach społecznościowych, zanim pojawi się jakakolwiek realna weryfikacja rynkowa. Przypomina też, że bezpieczeństwo kont i weryfikacja na platformach takich jak X są istotnym elementem szerszego ryzyka bezpieczeństwa związanego z kryptowalutami i meme coinami.

Dlatego tego typu incydenty nie są wyłącznie historią o pojedynczym oszustwie, lecz także przykładem tego, jak zaufanie w mediach społecznościowych może zostać bezpośrednio wykorzystane w sektorze kryptowalut. Podobny schemat można było zaobserwować również przy fałszywym airdropie na X, gdzie wystarczył jeden klik, aby wyprowadzić środki.

Zastrzeżenie: Treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Podane informacje mogą być niekompletne, nieścisłe lub nieaktualne i nie powinny być traktowane jako wiążące. Żadne treści na tej stronie nie stanowią rekomendacji kupna, sprzedaży ani przechowywania jakiejkolwiek kryptowaluty. Inwestowanie w aktywa kryptograficzne wiąże się z ryzykiem utraty środków.