TDC pozywa Illinois, by zablokować podatek od kryptowalut

TDC twierdzi, że nowa opłata w wysokości 0,2% od transakcji na aktywach cyfrowych w Illinois jest sprzeczna z przepisami stanowymi i federalnymi. Sprawa może stworzyć precedens dla innych stanów USA, które chcą osobno opodatkować kryptowaluty.

Najważniejsze informacje

• The Digital Chamber pozwała Illinois, aby zablokować nową ustawę Digital Asset Tax Act.
• Ustawa wprowadza opłatę w wysokości 0,2% od transakcji na aktywach cyfrowych dla wybranych podmiotów z przychodem brutto przekraczającym 100 000 $.
• TDC twierdzi, że podatek jest sprzeczny z konstytucją stanową i federalną oraz może mieć konsekwencje dla innych stanów USA.

Branżowa organizacja lobbingowa związana z kryptowalutami skierowała sprawę przeciwko stanowi Illinois, chcąc zablokować nowy podatek od transakcji na aktywach cyfrowych. The Digital Chamber, znana szerzej jako TDC, przekonuje, że nowe przepisy są niezgodne zarówno z konstytucją USA, jak i konstytucją stanową, a dodatkowo zostały wyprzedzone przez federalne regulacje podatkowe.

Podatek po pośpiesznym przyjęciu

Spór dotyczy Digital Asset Tax Act, który w ubiegłym miesiącu został w ostatniej chwili dopisany do budżetu Illinois, a następnie przyjęty. Zgodnie z ustawą wybrani podatnicy prowadzący działalność w Illinois lub świadczący tam usługi mają płacić 0,2% od transakcji na aktywach cyfrowych, jeśli ich przychód brutto przekracza 100 000 $ (87 600 €). Przepisy mają zacząć obowiązywać w styczniu.

TDC utrzymuje, że ustawa narusza zasady jednolitości i należytego procesu zapisane w konstytucji Illinois, a także klauzulę handlową konstytucji USA oraz Internet Tax Freedom Act. W pozwie organizacja wnosi do sądu federalnego o zakazanie władzom Illinois egzekwowania tego podatku.

Dlaczego ta sprawa ma znaczenie

To postępowanie może mieć znaczenie wykraczające poza Illinois, ponieważ ustawa wyraźnie wydziela transakcje na aktywach cyfrowych z tradycyjnej infrastruktury finansowej. We wniosku TDC podkreśla, że przepisy nie odróżniają zysków od strat ani transferów zmieniających właściciela od transakcji, które takiego skutku nie mają, lecz opierają się wyłącznie na rozróżnieniu między infrastrukturą blockchain a systemami tradycyjnymi.

Właśnie dlatego wynik sporu może zainteresować także inne stany, które rozważają osobne opodatkowanie kryptowalut lub odrębne zasady ich regulacji. Digital Asset Tax Act wpisuje się też w szerszą debatę o tym, jak daleko władze stanowe mogą się posunąć w regulacjach dotyczących działalności blockchain, nie wchodząc w konflikt z prawem federalnym. Illinois nie jest przy tym jedynym stanem, w którym branża sprzeciwia się nowym regulacjom: w Kentucky doszło do podobnego sporu wokół prediction markets, po tym jak organy nadzoru i władze stanowe nie zgodziły się co do zakresu swoich kompetencji.