Amerykański sędzia odrzuca sprawę przeciw Uniswap w sprawie tokenów oszustwa

Sędzia Sądu Okręgowego Katherine Failla odrzuca pozew wniesiony przez grupę sześciu inwestorów przeciwko Uniswap w niedawnym postępowaniu.

Sędzia Sądu Okręgowego Katherine Failla odrzuca pozew wniesiony przez grupę sześciu inwestorów przeciwko Uniswap w niedawnym postępowaniu.

Grupa podjęła działania przeciwko Uniswap po tym, jak zakupili kryptowaluty za pośrednictwem zdecentralizowanego protokołu, które okazały się tokenami oszustwa. Sędzia stwierdził, że jedynie fakt, iż inwestorzy kupili tokeny oszustwa na Uniswap, sam zdecentralizowany protokół nie ponosi odpowiedzialności. Grupa twierdzi, że zarzut opierał się na założeniu, iż tokeny były papierami wartościowymi. Sugeruje to, że protokół Uniswap to platforma wymiany do obrotu papierami wartościowymi.

W uzasadnieniu Failla odniosła się jednak do Bitcoina i Ethereum jako „kryptokomodytów”. Różnica ta była również częścią jej rozumowania przy oddaleniu sprawy. Failla powiedziała, że nie została przekonana argumentem, iż sprzedaż tokenów Uniswap podlegała ustawie o giełdach.

Sędzia zauważyła również, że obecny stan regulacji kryptowalut nie stanowi podstawy do rozpatrzenia sprawy. Istnieją niejasności w regulacjach w USA dotyczące pytania, czy kryptowaluty są papierami wartościowymi.