Biały Dom zostawia lukę w polityce kryptowalutowej po odejściu Witta
Po odejściu Witta w Białym Domu brakuje wyraźnego lidera ds. krypto, podczas gdy Clarity Act utknęła, a SEC i CFTC opracowują własne zasady.
Najważniejsze informacje
- Patrick Witt odszedł jako ostatni doradca ds. krypto w Białym Domu, przez co amerykańska agenda kryptowalutowa na razie nie ma wyraźnego lidera.
- Biały Dom nie wskazał następcy, więc nie wiadomo, kto przejmie codzienną koordynację polityki kryptowalutowej.
- Digital Asset Market Clarity Act utknęła w zeszłym miesiącu w Senacie, podczas gdy organy nadzoru, takie jak SEC i CFTC, nadal pracują nad nowymi zasadami.
Patrick Witt odszedł jako ostatni doradca ds. krypto w Białym Domu. W efekcie amerykańska agenda kryptowalutowa prezydenta Donalda Trumpa na razie nie ma wyraźnego lidera. Dzieje się to w momencie, gdy Kongres wciąż dyskutuje o nowych zasadach dla sektora, ale uwaga polityczna w Waszyngtonie wyraźnie przesunęła się gdzie indziej.
Niepewna sukcesja
Rzecznik Białego Domu powiedział w czwartek, że praca Witta była ceniona i życzył mu powodzenia, ale nie wskazał następcy. Wciąż nie wiadomo więc, kto teraz przejmie codzienną koordynację polityki kryptowalutowej w Białym Domu. Administracja nadal ma doradców ds. polityki i prowadzi kilka spraw przed organami nadzoru, takimi jak Securities and Exchange Commission, ale nie pojawiło się nowe nazwisko związane z wewnętrznymi inicjatywami dotyczącymi krypto.
Ta luka rzuca się w oczy, ponieważ Trump po powrocie do Białego Domu mocno postawił właśnie na krypto. Najpierw funkcję AI- i crypto-czara pełnił David Sacks, a później Bo Hines przejął kierownictwo nad radą ds. aktywów cyfrowych. Hines był twarzą administracji w rozmowach z sektorem i odgrywał widoczną rolę wokół GENIUS Act, ustawy dla emitentów stablecoinów, którą podpisano w tym roku.
Clarity Act utknęła
Później Witt przejął tę rolę i stał się twarzą działań Białego Domu na rzecz Digital Asset Market Clarity Act. Ustawa miała stworzyć jaśniejsze ramy prawne dla rynków krypto, ale w zeszłym miesiącu utknęła, gdy Senat nie dopuścił projektu do dalszych prac. Według Witta pozostał jeszcze na stanowisku, aby dokończyć negocjacje, częściowo z powodu obowiązków wojskowych w Georgia National Guard, o których wcześniej wspominał.
W swoim pożegnalnym wpisie na X Witt powiedział, że odchodzi do sektora prywatnego i że wierzy, iż przyszłość innowacji w obszarze aktywów cyfrowych w Ameryce pozostanie silna. Dla branży najważniejsze jest teraz pytanie, kto będzie punktem kontaktowym w Białym Domu, skoro plany dotyczące struktury rynku pozostają na razie w zawieszeniu.
Dlaczego to ważne
Dla europejskich obserwatorów rynku krypto ma to znaczenie, ponieważ USA nadal odgrywają dużą rolę w globalnych zasadach dotyczących kryptowalut. SEC pracuje tymczasem nad propozycją „Regulation Crypto Assets”, a CFTC przygotowuje także zasady dla detalicznego handlu krypto. Pokazuje to, że amerykańskie organy nadzoru nadal działają, ale polityczny punkt ciężkości w Białym Domu jest tymczasowo mniej wyraźny.
Poza Białym Domem władza w Waszyngtonie również się przesuwa: po zablokowaniu Clarity Act SEC i CFTC coraz częściej przejmują inicjatywę w opracowywaniu nowych zasad dla krypto.
