Block pede licença bancária à OCC para custódia de bitcoin
A proposta de trust bank deve, sob supervisão da OCC, guardar bitcoin e stablecoins, sem depósitos nem empréstimos. Enquadra-se na tendência norte-americana de trazer a custódia de criptomoedas para o âmbito bancário.
Pontos principais
- A Block apresentou em 8 de setembro de 2026 à OCC um pedido para a Builders Bank & Trust.
- A proposta de trust bank deve centrar-se em serviços de custody e fiduciários para bitcoin e stablecoins.
- O pedido ainda não foi aprovado; até haver uma decisão, a Builders Bank & Trust continua a ser um plano no papel.
A Block apresentou na terça-feira, 8 de setembro de 2026, um pedido à americana Office of the Comptroller of the Currency (OCC) para a Builders Bank & Trust. Trata-se de uma proposta de trust bank nacional não segurada, regulada a nível federal, que se deve centrar em serviços de custody e fiduciários para bitcoin e stablecoins. O pedido ainda não foi aprovado, pelo que, para já, nada muda para os clientes ou para o mercado.
O que a Block quer criar
O plano não gira em torno de um banco comum com depósitos e empréstimos. A Block quer, isso sim, criar uma trust bank especializada na guarda de ativos digitais e em serviços fiduciários associados. Segundo o pedido, a Builders Bank & Trust ofereceria um enquadramento de supervisão federal para atividades que a Block já disponibiliza parcialmente.
A Block afirma que uma estrutura destas pode ajudar a empresa a expandir as suas atividades, mas isso depende inteiramente do processo na OCC. Enquanto esse regulador não der luz verde, a Builders Bank & Trust continua a ser uma proposta. A apresentação do pedido não significa, portanto, que os serviços já estejam disponíveis através deste banco.
Porque é que isto é relevante
O pedido enquadra-se numa tendência mais ampla em que os reguladores norte-americanos colocam a custódia de criptomoedas cada vez mais claramente dentro do enquadramento bancário. A OCC já tinha deixado claro em orientações anteriores que os bancos nacionais e as federal savings associations podem oferecer custódia de criptomoedas, e em 2025 o regulador voltou a confirmar que também a execução e a subcontratação desses serviços são possíveis sob determinadas condições. Isto torna a iniciativa da Block especialmente interessante para entidades que querem guardar ativos digitais através de uma estrutura regulada.
Também noutras partes dos EUA cresce a atenção para este tipo de serviços. Minnesota, por exemplo, introduziu em 2026 regras para bancos e cooperativas de crédito que querem oferecer custódia de criptomoedas, com exigências em matéria de políticas, controlos internos e segurança. Para os leitores europeus, o pedido mostra quão rapidamente o debate passa de serviços de criptomoedas isolados para estruturas bancárias formais em torno da guarda e da supervisão.
A iniciativa da Block também se alinha com uma vaga mais ampla de pedidos de licenças bancárias e de trust no setor. A Zerohash apresentou anteriormente, de novo, um pedido de trust charter depois de a OCC ter devolvido uma primeira versão, o que mostra que as empresas de infraestrutura de criptomoedas procuram cada vez mais uma estrutura bancária federal.
A OCC ainda vai decidir
O pedido está agora nas mãos da OCC, que tem de avaliar se a Builders Bank & Trust pode ser criada. Se o regulador concordar, Lee Woolley passaria a ser presidente e chief executive do banco proposto. Woolley é atualmente responsável pela estratégia de ativos digitais na Block, segundo notícia da MarketScreener com base na Dow Jones.
Segundo essa notícia, a Block destaca a sua experiência com ativos digitais, a Square Financial Services e o conhecimento bancário dentro da equipa. A Bloomberg Law noticiou também que se trata de uma uninsured national trust bank que ofereceria custody e serviços fiduciários relacionados sem aceitar depósitos nem conceder empréstimos. Até haver uma decisão, o banco continua a ser um plano no papel.
