Democratas vencem no Senado e na Câmara, criptomoedas receiam rumo mais rigoroso
O regresso de Sherrod Brown e a possível influência de Elizabeth Warren aumentam a pressão sobre a legislação relativa a ativos digitais, stablecoins e DeFi em Washington.
Pontos principais
- Os Democratas parecem estar a assumir o controlo do Congresso norte-americano após as eleições intercalares, o que pode deixar o setor das criptomoedas com menos margem de manobra.
- Sherrod Brown deverá regressar ao Senado, enquanto Elizabeth Warren poderá assumir um papel de liderança na comissão bancária.
- A falhada CLARITY Act mostra como continua a ser difícil obter apoio alargado para nova legislação norte-americana sobre criptomoedas.
Os Democratas parecem estar a assumir o controlo do Congresso norte-americano após as eleições intercalares. Para o setor das criptomoedas, isso pode significar que haverá menos espaço em Washington para legislação flexível. O partido deverá ganhar mais influência sobre a agenda, enquanto as comissões importantes poderão tornar-se mais críticas em relação às criptomoedas e às novas regras para o setor.
O Senado inclina-se para os Democratas
Um dos resultados mais notáveis é o regresso de Sherrod Brown ao Senado. O setor das criptomoedas investiu milhões de dólares para bloquear o seu regresso, mas o antigo senador democrata parece ainda assim estar a voltar a Washington. Brown é há anos considerado um dos críticos mais ferozes das criptomoedas no Congresso.
Os Democratas parecem também estar a caminho de uma maioria no Senado, com ainda alguns estados que poderão pesar no resultado final. Isto é relevante para o setor, porque o partido passa então a ter mais influência nas comissões necessárias para nova legislação sobre ativos digitais.
Mais vento contrário em Washington
Para o setor das criptomoedas, é sobretudo importante que o apoio republicano vindo da Casa Branca se torne menos decisivo quando o Congresso mudar de cor política. Os legisladores democratas que já participaram este ano nas negociações sobre a Digital Asset Market Clarity Act queriam mais regras para fluxos de dinheiro ilícitos, mais restrições à participação de funcionários públicos no setor e uma proteção do consumidor mais rigorosa.
A isto junta-se o facto de a senadora Elizabeth Warren, vista pela indústria como uma das opositoras mais firmes das criptomoedas, poder assumir um papel de liderança na Comissão Bancária do Senado. Brown também pode voltar a ter influência em dossiês relacionados com criptomoedas, embora ainda não esteja claro qual será exatamente a sua posição.
A Câmara mantém espaço para legislação
Na Câmara dos Representantes continua a existir apoio às criptomoedas, mas também aí o poder pode deslocar-se para presidentes de comissão democratas. Isso pode alterar o tom do debate, embora a Câmara continue, tradicionalmente, a ser a câmara onde a legislação sobre ativos digitais avança com mais facilidade.
A falhada CLARITY Act mostra como continua a ser difícil encontrar apoio alargado para um novo enquadramento para as criptomoedas nos EUA. A lei deveria esclarecer como a SEC e a CFTC dividem as suas funções, mas a proposta ficou bloqueada por causa da discussão sobre recompensas em stablecoin, finanças descentralizadas e ética em torno de funcionários públicos. Para os leitores europeus, isto é relevante, porque a orientação norte-americana pesa muitas vezes no debate mais amplo sobre supervisão, estrutura de mercado e o espaço para as empresas de criptomoedas operarem.
A disputa em torno de Brown também já desempenhou um papel na campanha, quando o setor tentou impedir o seu regresso através de uma dispendiosa campanha de oposição no Ohio.