Fancoins e tokens sociais ainda têm futuro?

Antes da vaga de memecoins invadir o mercado de criptomoedas, já existiam criptomoedas semelhantes: os chamados fancoins e tokens sociais.

Antes da onda de memecoins invadir o mercado de criptomoedas, já existiam criptomoedas semelhantes: os chamados fancoins e tokens sociais. Esses projetos, que faziam a ponte com as redes sociais ou grandes clubes de futebol, como o FC Barcelona e o Paris Saint-Germain, vendiam as suas próprias criptomoedas. A rápida popularidade durante a pandemia de COVID-19 acabou por desaparecer rapidamente. Hoje, o mercado para este tipo de tokens está muito quieto. Tokens sociais estão a ser substituídos por memecoins, enquanto grandes clubes de futebol apenas atuam em zonas mais modestas do mercado cripto. Por que não é possível converter a notoriedade de grandes marcas em capital no ecossistema cripto? E ainda existe espaço para uma recuperação destes tokens?

Os anos de ouro da criptografia

Durante os anos da pandemia, o dinheiro estava facilmente disponível. Um grande beneficiário dessa época foi o mercado de cripto. O valor de mercado do Bitcoin subiu pela primeira vez acima de um bilião de dólares, os NFT foram vendidos por milhões de dólares, e o Metaverse parecia tão atraente que o Facebook decidiu mudar de nome. Estas eram condições ideais para fancoins.

Em 2020 e 2021, muitos clubes de futebol lançaram os seus próprios tokens. A Lazio, a Barça, o Paris Saint‑Germain e, entre os primeiros, a Juventus já tinham lançado o seu token em 2018. Parcerias para isso foram frequentemente estabelecidas com a Socios ou a Chiliz, ambas plataformas blockchain pertencentes à Mediarex, criada pelo empresário britânico Alexandre Dreyfus.

A gestão de marketing teve, neste processo, um papel decisivo. Enquanto estádios e lojas de fãs permaneciam vazios, os tokens ofereciam uma injecção financeira rapidamente acessível. O valor intrínseco deixava a desejar. Literalmente, como investimento, os fancoins não tinham esse objetivo.

Os compradores tinham certos direitos, como participar nos votos das decisões do clube. Por isso também o sucesso fora do círculo de adeptos provavelmente não foi grande no mercado cripto. Paris Saint‑Germain e FC Barcelona atingiram uma capitalização de mercado de perto de 100 milhões de dólares.

Para clubes que asseguravam milhões em patrocínios, as fancoins permaneceram, no máximo, um pequeno extra, mesmo com rendimentos generosos da venda inicial de tokens. Depois de alguns anos de ouro no cripto, seguiram-se anos difíceis, com algumas tendências a não recuperarem-se.

Fancoins Hoje

Uma recuperação dos projetos parece hoje difícil de imaginar. A capitalização total de todas as fancoins é atualmente de apenas 190 milhões de dólares. Os preços nunca voltaram aos píncaros do período pandémico. Perdas de cerca de 90% tornaram-se norma.

O conceito de fancoins parece falhar principalmente porque a ligação com as reais necessidades dos fãs e dos investidores é pequena. Para os adeptos dos clubes, os tokens oferecem valor agregado limitado, e para os investidores são simplesmente pouco interessantes como investimento.

E os Tokens Sociais?

Outro vestígio de uma época em que as pessoas se reuniam virtualmente, é o caso dos tokens sociais. Também aqui a ideia é ligar direitos exclusivos aos tokens. Muitos tokens sociais surgem no contexto de plataformas de redes sociais e jogos baseadas em blockchain, mas também são emitidos por indivíduos que os utilizam para crowdfunding.

Ao contrário das fancoins, que podem ser consideradas mais nativas da criptomoeda, os tokens sociais nunca despertaram grande interesse entre os investidores. O valor de mercado total de todos os projetos situa-se já em 315 milhões de dólares, com a UXLink a ser a maior rede social baseada em Web3. Aqui, também os desenvolvimentos recentes apontam para quedas de preço na ordem dos 90%.

Embora os tokens sociais, em teoria, possivelmente atinjam um segmento de mercado maior devido à grande sobreposição entre gaming, redes sociais e Web3, o mercado tem-se focado principalmente nas memecoins, que de certa forma substituíram os tokens sociais. Grandes redes estão a formar-se também aqui, e pode haver lucros ao acompanhar o êxito de uma figura pública, como Donald Trump. Resta, no entanto, a pergunta sobre se os tokens sociais, que exigem muito mais envolvimento, algum dia ocuparão um lugar significativo no mercado cripto.