Ethereum-staking passa a ser uma rubrica de balanço para instituições
As entidades institucionais utilizam cada vez mais o staking de ETH como fonte de receitas, enquanto os ETF's de staking e as regras de custody determinam o acesso para consultores e gestores de património.

Pontos principais
- O Ethereum-staking evoluiu em 2026, de uma atividade de nicho para uma fonte de receitas e uma rubrica de balanço para instituições.
- A Bitmine comunicou que 98% das receitas provinham do staking, o que mostra que as recompensas on-chain estão no centro para algumas empresas cotadas.
- Os ETF's com staking e estruturas de custody mais rigorosas tornam a participação no Ethereum-staking mais acessível para investidores profissionais.
Ethereum-staking passou claramente, em 2026, de um nicho para utilizadores nativos de cripto para uma fonte de receitas para instituições. Segundo a newsletter da Crypto for Advisors, o staking está a tornar-se numa rubrica de balanço para cada vez mais entidades, enquanto novos ETF's e regras em torno da custody alteram ainda mais o acesso. Para os consultores financeiros, a questão já não se resume apenas ao rendimento, mas também à estrutura, ao risco e à gestão.
O staking torna-se numa fonte de receitas
O papel do staking na Ethereum tornou-se maior à medida que as entidades institucionais representam uma parte visível do total de ETH em staking. A Bitmine comunicou no seu último relatório trimestral que 98% das receitas provinham do staking, o que mostra que as recompensas on-chain se tornaram numa fonte principal de receitas para algumas empresas cotadas.
Isto torna a ETH diferente do Bitcoin numa estrutura de treasury. O Bitcoin não gera rendimento nativo, enquanto uma empresa de treasury em ETH pode gerar recompensas on-chain. Por isso, o staking passa a refletir-se não só nas escolhas operacionais, mas também na forma como as empresas apresentam os seus resultados e ativos.
Porque é que os consultores prestam atenção a isto
Para os consultores, o mais importante é a estrutura de um produto de staking. Quem suporta a perda se um validador for slashed, ou se a ETH ficar bloqueada durante o período de staking, e se um produto utiliza liquid staking são questões que influenciam diretamente a flexibilidade para o cliente. A origem das recompensas também conta, porque as protocol rewards são mais previsíveis do que as receitas de MEV.
A infraestrutura em torno da Ethereum está, entretanto, cada vez mais institucional. No início de 2026, cerca de 36 milhões de ETH, quase 30% da oferta em circulação, estavam bloqueados na Beacon Chain, protegidos por mais de 1 milhão de validadores ativos. A atualização Pectra de maio de 2025 também teve impacto nisso, porque aumentou a aposta máxima por validador de 32 para 2.048 ETH e tornou possível a reinversão automática das recompensas.
Novos caminhos para instituições
A chegada dos ETF's com staking baixou ainda mais a barreira para investidores profissionais que querem participar no Ethereum-staking, mas não querem fazer custody direta de ETH. A BlackRock lançou, por exemplo, em março de 2026 o ETHB, um instrumento de investimento regulado que permite às instituições participar no staking através de uma estrutura de ETF.
O timing em torno dos validadores também diz algo sobre o sentimento no mercado. Em janeiro de 2026, a fila de saída dos validadores voltou a zero, o que indica que mais entidades continuaram a bloquear a sua ETH em vez de sair. Para os seguidores europeus de criptomoedas, isto é relevante, porque mostra quão rapidamente o staking evoluiu de um componente técnico da Ethereum para uma camada de produto onde ETF's, custody e regulação estão cada vez mais próximas umas das outras.