Ethereum, Sui ou Solana: Quais blockchains são as mais baratas?
O Ethereum enfrenta atualmente dificuldades no que diz respeito à atividade on-chain em comparação com Sui e Solana, que apresentam um forte crescimento.
O Ethereum enfrenta atualmente dificuldades no que diz respeito à atividade on-chain em comparação com Sui e Solana, que mostram justamente um forte crescimento. Apesar da atividade, o Ethereum continua a ser o indiscutível rei da DeFi, e as soluções Layer-2 são ainda mais baratas.
Nos últimos meses, a concorrência entre redes Ethereum Layer-2 e blockchains Layer-1 alternativas como Solana e Sui aumentou consideravelmente. Com a introdução da atualização Dencun, o Ethereum conseguiu melhorar significativamente a eficiência das suas soluções de escalabilidade, sendo mais evidente nos menores custos de transação.
Algumas redes Ethereum Layer-2, como Polygon e Arbitrum, atingiram custos ainda mais baixos nos últimos 90 dias do que Solana. Os custos médios de transação na Polygon são apenas 0,006 dólares por transação, enquanto na Arbitrum ficam a 0,015 dólares. Para comparação: Solana — uma rede conhecida pelos seus baixos custos de transação — encontra-se atualmente em 0,019 dólares por transação. Este desenvolvimento mostra que as Ethereum Layer-2 podem competir em termos de custo direto com as blockchains Layer-1 mais eficientes, como Solana, tornando-se até mais baratas.
Essa tendência pode aumentar ainda mais a pressão sobre blockchains Layer-1 alternativas, como Solana e Sui, à medida que os utilizadores optam cada vez mais pelas soluções acessíveis e escaláveis das Layer-2 da Ethereum. A concorrência por quota de mercado nos setores DeFi e dApp torna-se assim mais intensa, especialmente porque o Ethereum, graças à sua rede e à confiança nele continua a desempenhar um papel central no ecossistema blockchain.
