OpenAI coloca a ETH em causa, Bitcoin mantém-se seguro
A OpenAI afirma ter quebrado uma suposição de complexidade com 27 anos, mas isso não afeta diretamente a criptografia do Bitcoin e do Ethereum. O debate sublinha sobretudo o risco de longo prazo dos computadores quânticos.
Pontos principais
- A OpenAI afirma que um modelo de IA refutou a Exponential Time Hypothesis com uma abordagem mais rápida para um clássico problema de lógica.
- A alegação ainda está a ser avaliada de forma independente e não significa que P = NP tenha sido provado ou que a encriptação moderna se torne diretamente vulnerável.
- As assinaturas de Bitcoin assentam na criptografia de curva elíptica, pelo que este avanço não afeta diretamente a base de segurança do Bitcoin e do Ethereum.
A OpenAI afirma que um modelo de IA refutou a Exponential Time Hypothesis com um método mais rápido para um clássico problema de lógica. A alegação ainda está a ser avaliada de forma independente, mas coloca sob pressão uma suposição de 27 anos sobre complexidade computacional. Para Bitcoin e Ethereum, isso por si só não representa um perigo direto para a criptografia que protege as suas redes.
O que a ETH diz exatamente
A Exponential Time Hypothesis diz respeito ao 3-SAT, um problema com interruptores de verdadeiro-falso e regras interligadas. A ideia é simples: verificar uma possível solução é fácil, mas encontrá-la torna-se rapidamente muito mais difícil à medida que surgem mais variáveis.
Russell Impagliazzo e Ramamohan Paturi formularam a hipótese em 1999. A tese afirma que nenhum algoritmo consegue escapar, no pior caso, a esse crescimento exponencial. Segundo a OpenAI, é precisamente essa premissa que agora foi quebrada com um algoritmo que trata entradas com n variáveis em cerca de 2^(n/√log n) passos.
Porque é que o Bitcoin não é afetado diretamente
A nuance mais importante para os investidores em criptomoedas é que este avanço não é o mesmo que P = NP. Essa questão mais ampla continua em aberto. Mesmo que a ETH caia, isso não implica que a encriptação moderna se torne subitamente vulnerável.
As assinaturas de Bitcoin assentam na criptografia de curva elíptica e, em particular, num problema matemático difícil diferente do 3-SAT. O avanço da IA não afeta diretamente essa base. A própria OpenAI avisa, além disso, que ganhos práticos de velocidade ainda exigem muito mais investigação.
O que isto significa para a criptomoeda
Para os leitores europeus de criptomoedas, o mais relevante é que este tipo de investigação mostra a rapidez com que as suposições sobre segurança podem mudar. A criptografia atual do Bitcoin continua segura, segundo a informação disponível, mas o debate sublinha também como é importante que as carteiras e as redes continuem a assentar em fortes pressupostos matemáticos.
Há ainda outro risco de longo prazo já conhecido para o Bitcoin: os poderosos computadores quânticos. Estes são vistos há muito tempo como um possível problema para as assinaturas ECDSA, mas as máquinas atuais ainda não são capazes disso. Isso faz da alegação da OpenAI sobretudo um marco científico, e não um risco de mercado direto para BTC ou ETH.
