Datavault AI cai 50% devido a problema com Bitcoin na Biconomy
O bloqueio de levantamentos na Biconomy obriga a Datavault AI a rever os seus números. O caso expõe riscos em torno da custódia e da contabilização off-chain de Bitcoin.
Pontos principais
- A Datavault AI caiu na terça-feira quase 50% depois de se saber que, desde junho, não conseguia levantar Bitcoin na exchange de criptomoedas Biconomy.
- A empresa tem de rever os seus números financeiros porque o Bitcoin recebido, segundo a filing, deveria ter sido contabilizado de outra forma.
- O caso destaca riscos em torno da custódia, da liquidação e do acesso efetivo a criptoativos numa exchange externa.
A Datavault AI viu a sua ação afundar quase 50% na terça-feira depois de uma filing mostrar que a empresa, desde junho, não conseguia levantar Bitcoin da exchange de criptomoedas exchange Biconomy. Por isso, a empresa tem de corrigir os seus números financeiros. O caso também levanta questões sobre quão segura e acessível é, na realidade, a cripto numa exchange externa.
O que correu mal
A ação da Datavault AI (DVLT) fechou nos 0,067 dólares (0,060 euros), uma queda de 49,55%. Foram negociadas cerca de 244 milhões de ações. Segundo a empresa, o problema começou após um acordo de setembro de 2025 com a Scilex Holding Company, que pretendia comprar 150 milhões de dólares (135 milhões de euros) em ações e warrants da Datavault com Bitcoin.
A Scilex creditou 1.309,04 BTC na conta da Datavault na Biconomy através de transferências off-chain. Nestas, o saldo é movimentado dentro da exchange, sem que existam transações visíveis na mainchain do Bitcoin. Depois, a Datavault vendeu 491,4 BTC de volta à Scilex por cerca de 40,5 milhões de dólares (36,3 milhões de euros) em numerário.
A contabilidade tem de ser revista
Quando a Datavault pediu, em junho, um levantamento para uma conta externa, essa transferência não pôde ser concluída. Na filing, consta que isso continuava por resolver na segunda-feira. A empresa diz agora que o Bitcoin que entrou através da Scilex deveria, na verdade, ter sido contabilizado como um montante que a Scilex ainda devia pelas ações.
Isto faz diferença para o balanço. Em vez de ser tratado como um criptoativo, esse montante deveria ter sido registado como uma redução dos capitais próprios. A Datavault espera, por isso, que os ativos reportados no final de 2025 fiquem 92,2 milhões de dólares (82,7 milhões de euros) abaixo e, em junho de 2026, 49 milhões de dólares (43,9 milhões de euros).
A empresa tinha anteriormente incluído estes saldos em Bitcoin como dinheiro que podia utilizar para manter a empresa em funcionamento. Essa avaliação tem agora de ser novamente analisada.
Porque é que isto é relevante
Para os seguidores europeus de criptomoedas, este caso mostra quão grande pode ser a diferença entre Bitcoin no papel e Bitcoin que se pode realmente levantar. Sobretudo em montantes elevados e através de uma terceira parte, um erro administrativo ou operacional pode refletir-se de imediato nas contas anuais de uma empresa.
A questão também sublinha que a exposição a cripto de empresas cotadas não depende apenas dos movimentos de preço, mas também da custódia, da liquidação e do acesso às próprias moedas. Isto torna este tipo de estruturas especialmente sensível a erros ou atrasos numa exchange de criptomoedas. Também o debate em torno da custódia de bitcoin na Coinbase mostra quão depressa as questões sobre gestão e propriedade verificável podem escalar quando grandes montantes ficam bloqueados.
