Peirce sai da SEC e deixa um legado cripto
Peirce era vista como defensora de regras claras para as criptomoedas, com atenção ao token safe harbor, ao staking e às tecnologias de privacidade. A sua saída deixa novamente em aberto a orientação da SEC em Washington.
Pontos principais
- Hester Peirce sai hoje como comissária da SEC após mais de oito anos de influência na política norte-americana para as criptomoedas.
- Defendeu regras claras, um token safe harbor e orientações mais práticas através da Crypto Task Force.
- No seu último discurso, destacou tecnologias de privacidade, como zero-knowledge proofs, além da supervisão e da proteção dos investidores.
Hester Peirce sai hoje como comissária da SEC e deixa, segundo o setor, um legado claro no debate sobre regulamentação das criptomoedas nos Estados Unidos. No seu último período junto do regulador, continuou a defender regras que permitam a inovação sem abdicar da proteção dos investidores.
Oito anos de influência
Peirce trabalhou mais de oito anos na SEC e era vista, dentro do setor das criptomoedas, como uma das poucas vozes permanentes que defendia abertamente regras claras. Opôs-se com frequência a uma abordagem que assentava sobretudo na aplicação da lei, enquanto o setor ainda não tinha regras de funcionamento claras.
Há vários anos, também se empenhou num token safe harbor, uma proposta que deveria dar mais margem aos projetos de criptomoedas para se desenvolverem sem ficarem imediatamente sujeitos a regras rigorosas sobre valores mobiliários. Mais tarde, liderou a Crypto Task Force, através da qual a SEC, sob a sua supervisão, passou a dar mais atenção a orientações práticas para o setor.
Privacidade e supervisão
Num discurso recente numa conferência da SIFMA, Peirce delineou sobretudo uma escolha mais ampla para os EUA: continuar com uma recolha de dados e supervisão cada vez maiores, ou optar por tecnologias de privacidade que deem aos utilizadores mais controlo sobre a sua informação. Segundo ela, a infraestrutura blockchain pode ajudar nesse processo, porque as transações podem continuar públicas e seguras enquanto os dados pessoais ficam melhor protegidos.
Mencionou também zero-knowledge proofs e verifiable credentials como exemplos de técnicas que permitem a alguém provar que cumpre as regras sem revelar dados pessoais desnecessários. Isto enquadra-se num debate mais amplo no mundo das criptomoedas sobre como a conformidade e a privacidade podem coexistir.
O que isto significa para as criptomoedas
Para os leitores europeus, Peirce é sobretudo relevante porque a sua saída mostra como os reguladores individuais continuam a ser importantes para a orientação da regulamentação das criptomoedas. O seu trabalho em torno de regras claras, mineração, staking e meme coins ajudou a moldar o debate em Washington. Agora que sai, mantém-se a questão de como a SEC irá dar continuidade a essa linha, sobretudo num momento em que o regulador fica com menos comissários ativos. Entretanto, a SEC já deu um novo passo com novas regras de custódia para criptomoedas, o que mostra que a linha política em torno dos ativos digitais continua mesmo sem Peirce.
