Engenheiros da Robinhood acusados em caso de informação privilegiada na Hyperliquid
Os procuradores afirmam que os dois negociaram futuros sobre tokens que a Robinhood Crypto pretendia listar antes do anúncio público. O caso também toca na questão da supervisão dos derivados descentralizados e da CFTC.
Pontos principais
- Dois engenheiros da Robinhood foram acusados de alegada informação privilegiada em torno de futuros da Hyperliquid e de próximas listagens de tokens.
- Os procuradores afirmam que Hefu Chai e Huaisong Xiang negociaram com informação privilegiada e ganharam, em conjunto, mais de 50.000 dólares.
- A Hyperliquid nega o envolvimento de pessoal; o caso é relevante para a supervisão dos perpetual futures e dos derivados de criptomoedas.
Dois engenheiros da Robinhood foram acusados na terça-feira num caso de informação privilegiada em torno da Hyperliquid. Segundo os procuradores, Hefu Chai e Huaisong Xiang compraram futuros sobre tokens antes de a Robinhood Crypto tornar públicas essas novas listagens.
O caso gira em torno da negociação de perpetual futures na Hyperliquid, uma exchange descentralizada em que as posições não expiram. Isto permite que os investidores mantenham uma posição indefinidamente, desde que cumpram os requisitos do mercado. Os procuradores americanos afirmam que os dois negociaram, entre 2025 e 2026, com informação privilegiada sobre quais tokens a Robinhood planeava listar.
O que a acusação diz
Chai, de 36 anos, e Xiang, de 30 anos, são cada um suspeito de uma infração da Commodity Exchange Act e de uma acusação de wire fraud. Segundo os procuradores, ambos ganharam mais de 50.000 dólares (43.300 euros). O U.S. Attorney Jamie McDonald afirmou ainda que o uso indevido de informação confidencial para negociar derivados em benefício próprio é ilegal.
O cerne do caso é simples: quando uma grande corretora lista um token, o interesse costuma aumentar rapidamente. Ao anteciparem-se a isso com futuros, os suspeitos puderam, segundo o Ministério Público, beneficiar de um movimento de preço que ainda não era público.
Hyperliquid sob escrutínio
A Hyperliquid já tinha enfrentado acusações semelhantes em dezembro de 2025. Nessa altura, os investidores apontaram para uma wallet que abriu uma posição curta em HYPE durante um desbloqueio de tokens. A Hyperliquid negou então que pessoal estivesse envolvido em informação privilegiada e disse que essa wallet pertencia a um antigo funcionário que tinha sido despedido no início de 2024. A empresa também indicou que os membros da equipa não podem negociar derivados de HYPE.
O token HYPE negociava na terça-feira perto de 77 dólares (67 euros), uma descida de 4,5% em 24 horas. Com isso, o token continua a ser um dos nomes maiores no mercado de derivados descentralizados, com um valor de mercado de cerca de 17,1 mil milhões de dólares (14,8 mil milhões de euros).
Porque isto é relevante
O caso também é relevante para os seguidores europeus de criptomoedas, porque os perpetual futures representam uma parte importante da negociação nas exchanges descentralizadas. A CFTC tem-se ocupado há mais tempo da supervisão dos mercados de criptomoedas, precisamente onde os derivados e a negociação com alavancagem estão no centro. Para entidades como a Robinhood, que está a expandir as suas atividades em criptomoedas com perpetual futures na Europa, isto mostra quão sensível pode ser a informação sobre listagens e produtos de negociação.
