Responsável da Sharplink vê agentes de IA a eliminar 1,4 biliões de dólares em comissões
Chalom aponta Visa, Circle, Tether e Coinbase como intervenientes na disputa pelos pagamentos com IA. Segundo ele, o crescimento desloca-se sobretudo para stablecoins, wallets e Ethereum.
Pontos principais
- Joseph Chalom, responsável da Sharplink, espera que os agentes de IA possam pressionar para baixo quase um quarto das comissões financeiras globais até 2035.
- O seu modelo prevê 1,4 biliões de dólares em poupanças anuais para os investidores e 4 biliões de dólares em receitas em risco em 2035.
- Chalom considera as stablecoins, os ativos tokenizados e o Ethereum importantes para os pagamentos por agentes, enquanto a Fidelity também vê sistemas fechados de tecnologia e fintech como um cenário possível.
Joseph Chalom, responsável da Sharplink, espera que os agentes de IA possam pressionar para baixo quase um quarto das comissões financeiras globais até 2035. Segundo o seu modelo, isso gera para os investidores 1,4 biliões de dólares (€1,2 biliões) em poupanças anuais. O antigo dirigente da BlackRock partilhou esta projeção na quarta-feira numa publicação no X.
Maior disputa pelos fluxos de dinheiro
Chalom descreve um mercado em que as entidades financeiras terão de competir muito mais agressivamente em preço. A sua equipa modelou dez setores financeiros até 2035 e chega a mais de 1 bilião de dólares (€0,9 bilião) em receitas anuais já em risco em 2030. Até 2035, esse valor subiria para 4 biliões de dólares (€3,5 biliões) por ano.
Segundo o mesmo cálculo, os consumidores manterão cerca de 350 mil milhões de dólares (€308 mil milhões) adicionais em 2030, antes de esse montante subir para 1,4 biliões de dólares (€1,2 biliões) em 2035. Chalom também aponta os cerca de 15 biliões de dólares (€13,2 biliões) que os agregados familiares americanos mantêm em contas de pagamento, contas de poupança e depósitos de curto prazo. Sobre estes, segundo ele, é frequentemente paga muito menos remuneração do que nas taxas do mercado monetário, o que custa aos aforradores pelo menos 180 mil milhões de dólares (€158 mil milhões) por ano.
Stablecoins e wallets
A disputa por estes agentes de IA já começou, segundo Chalom. Ele refere Visa, Mastercard, Stripe, PayPal, Circle, Tether, Robinhood, Coinbase e Binance como entidades que querem determinar quais os produtos que os agentes recomendam e para onde é desviado o dinheiro parado.
A BlackRock fez esta semana uma análise semelhante e apontou as stablecoins como a principal candidata para pagamentos feitos por agentes. Chalom diz que estas transações ocorrerão sobretudo onde stablecoins, ativos tokenizados e liquidez DeFi convergem, com muita atividade no ecossistema Ethereum. Nesse contexto, destacou o recorde do Ethereum de 3,6 milhões de transações diárias em abril como sinal de atividade crescente.
Esta leitura também se enquadra na própria Sharplink. A empresa detinha 891.714 ETH em 14 de setembro, segundo o seu painel. Ao mesmo tempo, a Fidelity Digital Assets apontou em agosto para outro cenário: sistemas fechados de empresas de tecnologia e fintech também poderiam absorver a atividade dos agentes. Isto está em linha com o aviso da Fidelity de que a IA pode trazer mais atividade em criptomoedas, mas que o valor económico não chega necessariamente aos tokens públicos.
Porque isto é relevante
Para os investidores europeus em criptomoedas, o mais relevante é que Chalom associa o papel das stablecoins e do Ethereum a uma mudança mais ampla na infraestrutura financeira. Se os agentes de IA passarem realmente a tratar de uma fatia maior dos pagamentos e da gestão de tesouraria, isso poderá aumentar a procura por serviços de criptomoedas ligados a wallets, settlement e ativos tokenizados. Ao mesmo tempo, o aviso da Fidelity mostra que essa evolução não acaba necessariamente nos ecossistemas cripto abertos.
