Deutschland führt die EU bei der Crypto-Regulierung an

Die wachsende Bedeutung von Krypto-Assets in unseren Volkswirtschaften zeigt sich in dem Umfang und der Aufmerksamkeit, die weltweit eine zunehmende Zahl öffentlicher Institutionen und Finanzaufsichtsbehörden diesen Vermögenswerten widmet.

Das wachsende Interesse an Krypto-Assets in unseren Volkswirtschaften zeigt sich in dem Umfang und der Aufmerksamkeit, die eine wachsende Zahl öffentliche Einrichtungen und Finanzaufsichtsbehörden weltweit diesen Vermögenswerten widmen. Von New York bis Mumbai vergeht kein Tag, an dem nicht eine neue Geschichte die Schlagzeilen über die Auswirkungen von Krypto-Assets auf unser tägliches Leben macht. Durch den beispiellosen Aufstieg digitaler Währungen erkennen zahlreiche Akteure im Finanzsektor das Potenzial zur Beeinflussung globaler Finanzsysteme. Während dem Davoser Wirtschaftsforum war es üblich, beidseits der berühmten Promenade Schaufenster zu sehen, in denen Werbung für Web 3.0 und verschiedene digitale Mittel gemacht wurde.

Viele Anwesende merkten sofort die massive Zunahme der Präsenz von auf Krypto basierenden Unternehmen am WEF (World Economic Forum) im Vergleich zu früheren Jahren. Eine Art Vorgeschmack auf das, was kommt? Obwohl Aktien offiziell in einer Bärenmarktphase sind und viele Anleger von einem "Crypto-Winter" sprechen, zögern nicht alle, ihr Geld abzuziehen, denn viele Langzeit-Halter bleiben überzeugt, dass solche düsteren Phasen immer von einem starken Bullenmarkt gefolgt werden. Doch der Kryptobereich birgt nicht nur enormes Potenzial, sondern auch Risiken – und diese müssen reguliert werden.

Deutschland und die Crypto-Regulierung

Ein großes Problem für die Steuerbehörden ist, dass für Krypto-Assets nicht dieselben steuerlichen Meldepflichten gelten wie für herkömmliche Anlagen, da für Kryptotransaktionen keine Zwischenhändler nötig sind. Dadurch besteht die Möglichkeit, dass Millionen Dollar an Gewinnen nicht gemeldet werden, da die bei Finanztransaktionen üblichen Dritten normalerweise der Meldung an die Behörden verpflichtet sind. Während Krypto-Assets in der Finanzbranche stärker vertreten sind, sehen Regierungen sich gezwungen, mehr Anstrengungen zu unternehmen, um deren Besteuerung zu regeln.

Ein aktuelles Beispiel kommt aus Deutschland, wo das Bundesministerium der Finanzen (BMF) ein Schreiben zur Besteuerung von Krypto-Assets veröffentlicht hat. Das Dokument ist nach Konsultationen mit den Finanzbehörden der Bundesländer und beteiligten Stakeholdern entstanden, die zu einer öffentlichen Anhörung im Sommer 2021 eingeladen waren.

Das Ergebnis dieser Konsultation ist eine Veröffentlichung, die Klarheit und praktikable Richtlinien für Beamte in öffentlichen Verwaltungen, Unternehmen und einzelne Steuerpflichtige zur Behandlung von Krypto-Assets aus Sicht der Einkommensteuer bieten soll.

Das Dokument fasst die innovativsten Trends am Krypto-Markt präzise zusammen und nimmt Themen wie Staking, Lending, Yield Farming, Airdrops und Kryptolizen in die Analyse auf. Deutschland hat einige zentrale Fragen rund um die Besteuerung von Krypto-Assets geklärt. Insbesondere die Bemühung, Erträge aus dem Kryptobesitz wirksam zu besteuern. Die Detailtiefe und Effizienz des Dokuments unterstreichen Deutschlands Engagement als einer der EU-Führer in der Blockchain-Industrie. Deutschland ist zudem die erste Regierung innerhalb der Europäischen Union, die eine offizielle Blockchain-Strategie angenommen hat und steht auch in der Coincub Q1 2022 International Crypto Guide ganz vorn.

Krypto-Assets und Steuerpflichten

Eine der meist diskutierten Fragen war, ob Ausleihe und Staking zu einer Verlängerung der Frist führen können, innerhalb derer der Verkauf von Krypto-Assets steuerpflichtig ist. In dem Schreiben des BMF heißt es, dass die sogenannte Zehnjahresfrist nicht auf Krypto-Assets anwendbar ist. Zudem hat das Bundesministerium der Finanzen klargestellt, dass eine Haltedauer von mehr als einem Jahr Erträge aus dem Verkauf von Krypto-Assets steuerfrei macht, selbst wenn in der Zwischenzeit Staking-, Lending- oder Yield-Farming-Protokolle genutzt werden. Das ist gute Neuigkeit für Krypto-Inhaber in Deutschlands größter Volkswirtschaft und dürfte die Adaption bei Skeptikern fördern, die durch fehlende klare Regeln abgeschreckt waren.

Trotz der Anstrengungen Deutschlands und einiger anderer Länder, darunter das Vereinigte Königreich, Instrumente für klare Regulierungsrichtlinien für Kryptowährungen zu entwickeln, haben die meisten Länder nach wie vor keine eindeutigen und definierten Steuerregeln für Krypto-Assets. Mit dem Wachstum des Marktes und der Nachfrage nach digitalen Vermögenswerten müssen Anleger verstehen, wie sie besteuert werden. Klare Richtlinien werden zudem helfen, das Vertrauen der Öffentlichkeit in Kryptowährungen zu stärken und mehr Investitionen in digitale Assets zu fördern.