Wie Cosmos Web 3.0 revolutionieren will

Tausende Blockchains, endlose Skalierbarkeit: Cosmos ist einer der wichtigsten Akteure in der Web3-Entwicklung.

Tausende Blockchains, endlose Skalierbarkeit: Cosmos ist einer der wichtigsten Akteure in der Web3-Entwicklung. So funktioniert das Crypto-Netzwerk.

Wenn die Blockchain-Entwicklung mit Bitcoin begann und die nächste Entwicklungsphase über Smart-Contract-Plattformen wie Ethereum Einzug hielt, hat das Zeitalter der dritten DLT-Generation mit Projekten wie Cardano, Solana, Avalanche und auch Cosmos begonnen.

Mit dem Fokus auf Interoperabilität und Skalierbarkeit soll das Multichain-Ökosystem die Grundlage für ein "Internet der Blockchains" legen und damit die Neuordnung des Cyberspace vorantreiben. Ein ehrgeiziges Ziel, das Polkadot in ähnlicher Weise mit seinem Parachain-Modell verfolgt. Beide Projekte haben vieles gemeinsam, und das Rennen um den Web 3.0-Standard scheint zwischen den Plattformen einen Höhepunkt zu erreichen. Dass die Wege von Cosmos und Polkadot sich kreuzen, muss nicht als Nachteil gesehen werden. Im Gegenteil.

Cosmos: Web-Verjüngungskur

Blockchain-Technologie ist die treibende Kraft hinter einer Entwicklung, die ein neues Internetzeitalter einläuten soll, nämlich Web 3.0 – die Revolution der Netzwerkarchitektur, die von Tech-Unternehmen monopolisiert wird. Der Erneuerungsprozess wird durch das Wachstum der Token-Wirtschaft beschleunigt. Doch es mangelt an Austausch. Eine der wichtigsten und zugleich größten Herausforderungen.

Solange Blockchain-Netzwerke isoliert bleiben, wird die große Web-3.0-Revolution noch lange auf sich warten lassen. Vor diesem Hintergrund begann 2014 das Softwareunternehmen Tendermint mit der Entwicklung der Cosmos-Blockchain. Das Aufbrechen von Datensilos und damit die Schaffung neuer Anwendungsoptionen: Das ist eine der wesentlichen Funktionen der Cosmos-Blockchain. Dass der zugehörige Token ATOM sich zu einer der 30 größten Kryptowährungen entwickelt hat, zeigt das Potenzial der plattformübergreifenden Lösung, das sich auf seine Stärken bei Cross-Chain-Datenaustausch, hoher Skalierbarkeit und benutzerfreundlicher Entwicklung eigener Blockchain-Anwendungen stützt.

Fokus auf Interoperabilität

Cosmos ist von Grund auf für den Austausch zwischen Netzwerken konzipiert. Das gemeinsame Tor bildet der Cosmos Hub. Das ist eine Art Basis-Blockchain, die Transaktionen verarbeitet, verschiedene Netzwerke miteinander verbindet, sichert und über das Inter-Blockchain-Communication-Protokoll (IBC) synchronisiert.

Das IBC-Protokoll, das im März 2021 eingeführt wurde, ist eine wichtige Schnittstelle. Es ermöglicht die Kommunikation zwischen Netzwerken, beispielsweise die Übertragung von Tokens, was bedeutet, dass die verbundenen Blockchains von Anfang an für Cross-Chain-Anwendungen optimiert werden können. Theoretisch könnten Tausende von Blockchains über den Cosmos Hub verbunden werden, ein deutlicher Unterschied zu Polkadot, das bislang auf 100 Parachains begrenzt ist.

Grundsätzlich ist Cosmos offen für alle Blockchains, die auf Proof-of-Stake basieren. Das Protokoll ermöglicht auch die Übertragung von Tokens zwischen öffentlichen und privaten Blockchains. Aber auch PoW-basierte Blockchains wie Bitcoin und (noch) Ethereum können über sogenannte Peg Zones mit Cosmos verbunden werden. Erwartet wird, dass das IBC-Protokoll zum Industriestandard für die vollständig vernetzte Web-3.0-Konstruktion wird.

Token-Funktionen

Die eigene Kryptowährung ATOM wird für Transaktionen, Governance und den Betrieb des Proof-of-Stake-Prozesses verwendet, indem Validatoren für das Verarbeiten von Blöcken belohnt werden und sie bei Fehlverhalten durch Stake-Abzüge bestraft werden. Blöcke werden mit einer Zwei-Drittel-Mehrheit der Validatoren validiert. Das Prinzip, auch bekannt als Byzantine Fault Tolerance (BFT), gilt als besonders angriffsresistent und ist in Cosmos durch die Tendermint-Software implementiert.

Derzeit sichern 150 Validatoren den Cosmos Hub, und die Anzahl der Validatoren wird voraussichtlich auf 300 steigen, während das Cosmos-Ökosystem wächst. Als „Delegator“ können kleinere Wallets auch von PoS-Erträgen profitieren, indem sie Validatoren ATOM-Token bereitstellen. Im Gegensatz zu Polkadot, bei dem alle verbundenen Blockchains über die Relay-Chain gesichert werden und das DOT-Staking-Pool entsprechend gefüllt wird, sichern in Cosmos die Zonen sich selbst als unabhängige Netzwerke über ihre eigenen Token. Deshalb neigen die Gewinnprognosen für ATOM zu geringeren Erwartungen.

Bis ins Unendliche - und noch viel weiter?

Die Transaktionsdurchsatzrate einer Blockchain erreicht irgendwann unweigerlich ihre Grenzen. Das ist problematisch. Wenn die Benutzeraktivität wächst, wird der Engpass verstopft und die Blockchains werden langsam. Transaktionen rutschen nach hinten in die Warteschlange, stapeln sich in der Mempool-Annahme und treiben die Transaktionskosten in die Höhe.

Um dieses Problem zu lösen, setzt Cosmos auf einen zweigleisigen Ansatz: vertikale und horizontale Skalierung. Mit 1.000 bis 4.000 Transaktionen pro Sekunde, abhängig von der Anzahl aktiver Validatoren, sorgt der Tendermint-BFT-Konsensprozess bereits für eine hohe Verarbeitungsleistung. Wenn diese Kapazitäten jedoch erschöpft sind, können Multichain-Netzwerke als horizontale Lösung aufgebaut werden, wobei dieselbe Anwendung auf parallel laufende Ketten ausgelagert wird. Theoretisch ist Cosmos also unendlich skalierbar.

Angepasste Anwendungen

Wie Polkadot, das mit seinen Subnetzen einen Rahmen für die Entwicklung von Blockchains bietet, können Entwickler auf Cosmos spezifische Blockchain-Anwendungen mit vorkonfigurierten Modulen zu verhältnismäßig geringen Kosten bauen. Neben den Grundbausteinen können auch neue, individuelle Module mit dem SDK-Framework (Software Development Kit) entwickelt werden, wodurch die Anwendungsfelder dauerhaft erweitert werden.

Das modulare Prinzip ermöglicht die vergleichsweise kostengünstige Entwicklung anwendungs­spezifischer Blockchains und ist deshalb eines der Schlüsselinstrumente zum Aufbau einer eigenständig funktionierenden Web 3.0-Wirtschaft. Durch die Standardisierung neuer Module können im Lauf der Zeit sogar komplexere Anwendungen leichter entwickelt werden.

Pulsierende Netzwerkeffekte

Mit seiner offenen Struktur schafft Cosmos den Rahmen für ein sich ständig erweitertes Blockchain-Ökosystem. 262 Anwendungen sind derzeit live im Cosmos-Netzwerk, insgesamt sind 28 Blockchains über das IBC-Protokoll verbunden. Zusammen weisen sie eine Marktkapitalisierung von mehr als 63 Milliarden US-Dollar auf.

Doch das ist nur ein Snapshot. Bis Ende 2022 rechnet Tendermint-CEO Peng Zhong damit, etwa 200 Blockchains im Cosmos Network zu haben. Das allgemeine Ziel sind Tausende souveräner Blockchains. Wenn man bedenkt, dass jeder von ihnen die Handlungsmöglichkeiten einer Ethereum-Blockchain abdecken kann, lassen sich die Möglichkeiten nur schwer ausmalen.

Nächste Entwicklungsstufen

Außerdem stehen noch große Upgrades auf der Roadmap, darunter die Gravity Bridge, die Cosmos mit der Ethereum Virtual Machine verbindet, Interchain Accounts für bessere Nutzbarkeit, Liquidity Pools und die Alpha-Version von Gravity DEX, einer dezentralen Börse, die eine wichtige Token-Verteilungsstelle im Cosmos-System werden soll, mit Cross-Chain-Swaps. Eine wichtige Komponente ist die für Januar 2023 geplante "Interchain Security", die die Sicherheit des Cosmos-Netzwerks erhöhen soll.

Weitere Entwicklungen werden sich auch zusehends auf NFT- und Glücksspielbereiche fokussieren. Neben den kommenden Integrationen von Layer-2-Skalierungslösungen wie ZK- und Optimistic Rollups, die den ohnehin hohen Transaktionsdurchsatz noch weiter erhöhen.

Cosmos oder Polkadot?

Im Vergleich zur wachsenden Bedeutung für Web 3.0-Entwicklung hat das ATOM-Token wahrscheinlich noch ungenutztes Wachstumspotenzial. Doch in der Blockchainbranche gilt Erfolg wie gesagt als Marathon, nicht als Sprint. Langfristig scheint die leistungsstarke Blockchain ideal positioniert für Web-3.0-Anforderungen. Was unter der Motorhaube steckt, ist das, was nötig ist, um die Internetrevolution signifikant mitzugestalten und um Blockchains anzubringen, die separat laufen, miteinander zu verknüpfen.

Ob Cosmos oder Polkadot, ist eine Frage, die sich in Bezug auf dieselben Ziele stellt, aber nicht zwangsläufig gestellt werden muss. Beide Plattformen, die sich mit unterschiedlichen Akzenten voneinander unterscheiden, sollten als sich ergänzende Bausteine und Bereicherung der gesamten Entwicklung des Internet der Blockchains gesehen werden.