Finst

Was noch nötig ist, um einen Solana Spot-ETF zu starten?

Ein Solana Spot ETF in den USA ist der nächste große Meilenstein, auf den die Krypto-Welt wartet.

Was noch nötig ist, um einen Solana Spot-ETF zu starten?

Ein Solana Spot ETF in den USA ist der nächste große Meilenstein, auf den die Krypto-Welt wartet. Aber es gibt viele Hürden. Das denken Experten.

In diesem Artikel liest du:

  • Wie realistisch eine Genehmigung ist
  • Welche regulatorischen Hindernisse ein Solana-ETF überwinden muss
  • Mit welchen Argumenten man die SEC überzeugen will

Seit Monaten gibt es in der Krypto-Welt ETF-Hochstimmung. Zuerst Bitcoin, jetzt Ethereum: Die Gier der Wall Street nach diesen Finanzprodukten scheint unersättlich. Es dauerte daher nicht lange, bis die ersten Vermögensverwalter nach dem nächsten großen Ding suchten – einem Solana Spot ETF. Aber wie realistisch ist diese Idee wirklich? Was muss passieren, damit Solana an der Börse notieren kann? Und welche regulatorischen Hindernisse stehen im Weg? Experten Matthew Sigel und Max Shannon nehmen diese Fragen unter die Lupe.

SOL erlebt seit einem Jahr eine enorme Erholung – von der abgeschriebenen FTX-Coin zurück an die Spitze der wertvollsten Altcoins auf dem Markt. Die starke Performance weckte das Interesse institutioneller Akteure wieder. Dazu gehört Vermögensverwalter Hamilton Lane, der kürzlich ankündigte, einen neuen Fonds aufzulegen, um die Tokenisierung auf Solana zu fördern.

Gleichzeitig schwillt in den USA der Ruf nach einem eigenen Spot ETF auf Solana an. Vermögensverwalter VanEck reichte Ende Juni einen eigenen Antrag bei der Securities and Exchange Commission (SEC) ein. Und das, obwohl Experten zuvor skeptisch gegenüber einer Genehmigung waren. So erklärt Max Shannon von CoinShares:

“Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Solana-ETF eingeführt wird, ist gering, weil es zum Beispiel keinen Futures-Markt an der CME gibt. Für die Genehmigung früherer Crypto-ETFs wie Bitcoin oder Ethereum war das jedoch ein wichtiges Kriterium für die SEC.”

Außerdem muss die SEC klären, ob Solana ein Wertpapier ist. Die US-Börsenaufsicht hat insbesondere Probleme mit den Staking-Eigenschaften der Coin. Ob die Behörde, ähnlich wie bei Ethereum, auch bei Solana von ihrer Position abweichen wird, ist derzeit unklar.

“Solana ist eine Commodity.”

Es gibt sicherlich Argumente, die die SEC davon überzeugen könnten, die Sicht zu ändern, meint Matthew Sigel. Der Leiter Digital Assets Research bei VanEck sieht große Ähnlichkeiten zwischen Solana und der rivalisierenden Altcoin-Führung.

“SOL funktioniert ähnlich wie andere digitale Güter wie Bitcoin oder Ethereum. Die Coin wird genutzt, um Transaktionsgebühren und andere Dienste zu bezahlen. Außerdem ist Solana dezentral organisiert; kein Zwischenhändler kontrolliert das Netzwerk.”

Sigel kann die Einwände der SEC gegen Staking nicht nachvollziehen: “Es gibt immer mehr gerichtliche Entscheidungen, die die Bedenken der SEC gegenüber Proof-of-Stake-Tokens wie ETH oder SOL abschwächen.” Angesichts dieser Umstände ist VanEck der Ansicht, dass “SOL genügend Eigenschaften mit ETH teilt, um als Commodity betrachtet zu werden.” VanEck ist bereit, diese Argumente der SEC vorzulegen, erklärt Sigel.

Die große Frage bleibt jedoch, wann ein ETF realistisch gesehen eingeführt werden könnte. Experten erwarten frühestens eine Genehmigung im nächsten Jahr – und das auch nur, wenn sich im Weißen Haus etwas ändert. Aber falls ein Solana-ETF kommt, könnte er dem Kurs einen enormen Schub geben, glaubt Sigel: “Solana ist der zweitgrößte Open-Source-App-Store der Welt. Wenn das Netzwerk einen größeren Marktanteil von Ethereum gewinnen kann, lauert enormes Kurs-Potenzial.”


Haftungsausschluss: Dieser Inhalt dient ausschließlich zu Informationszwecken und stellt keine finanzielle, anlagebezogene, rechtliche oder steuerliche Beratung dar. Die bereitgestellten Informationen können unvollständig, ungenau oder veraltet sein und sollten nicht als solche herangezogen werden. Nichts auf dieser Website sollte als Empfehlung zum Kauf, Verkauf oder Halten von Kryptowährungen angesehen werden. Investitionen in Krypto-Assets sind mit Verlustrisiken verbunden.