La Clarity Act ya no puede frenar a Wall Street
La votación en Washington puede aclarar las normas estadounidenses, pero bancos y gestores de activos ya siguen avanzando con ETF de bitcoin al contado y tokenización.
Puntos clave
- Wall Street espera la votación sobre la Clarity Act, que puede dar a bancos y gestores de activos más claridad sobre los activos digitales.
- Las grandes instituciones financieras ya están desarrollando servicios de criptoactivos mediante ETF de bitcoin al contado, plataformas de tokenización y otros productos.
- Un fracaso de la ley probablemente retrasaría el desarrollo, pero no lo detendría, mientras las partes europeas siguen la dirección estadounidense.
Wall Street espera el martes una votación importante sobre la estadounidense Clarity Act, pero la expansión de los servicios de criptoactivos por parte de grandes instituciones financieras parece ir ya por delante de Washington. La ley puede dar a bancos, brókeres y gestores de activos más claridad sobre cómo pueden negociar activos digitales y crear productos, pero un fracaso probablemente solo ralentizaría ese movimiento, no lo detendría.
Más claridad para las instituciones
La Digital Asset Market Clarity Act debe ofrecer un marco normativo más claro para el mercado de criptoactivos en Estados Unidos. Con ello se delimitaría mejor cuándo un activo digital se considera una commodity y cómo pueden trabajar con él los brókeres y las plataformas de negociación. Esto es especialmente relevante para las entidades que todavía tienen que moverse entre las normas de la SEC y la CFTC.
Según Chris Crawford, socio del bufete Fenwick, la ley ayudaría sobre todo a tomar decisiones internas con mayor rapidez. Calificó la ley de “enormemente útil” para la adopción de la tecnología, pero no necesariamente para poner esa adopción en marcha. Y es que las grandes entidades ya están activas a través de ETF de bitcoin al contado, plataformas de tokenización y otros productos de criptoactivos.
Wall Street ya sigue construyendo
Brian Vieten, analista sénior de investigación en Siebert Financial, afirmó que la aprobación de la ley se siente para las instituciones financieras estadounidenses como una bandera verde para acelerar las inversiones en blockchain, los productos tokenizados y las adquisiciones. Pero si la votación fracasa, según él, eso podría convertirse precisamente en un incentivo adicional para adelantar los lanzamientos de productos mientras el entorno actual siga siendo relativamente favorable.
Esa lectura encaja con un cambio más amplio en el mercado. Los analistas de JPMorgan advirtieron anteriormente que los retrasos en torno a la ley pueden frenar el crecimiento de la tokenización y de las aplicaciones de blockchain, mientras que Citi ya estima el segmento de activos tokenizados en $17 mil millones (€14,7 mil millones) y espera que pueda crecer hasta $5,5 billones (€4,8 billones) para 2030. Esto muestra lo grande que es lo que está en juego, incluso si la ley aún no está cerrada.
Robinhood se ha pronunciado entretanto a favor de la ley y afirma que unas normas claras pueden permitir que la innovación siga creciendo sin que desaparezca la protección del consumidor. Al mismo tiempo, el camino político sigue siendo complicado, entre otras cosas por el debate sobre la distribución de la supervisión entre reguladores y sobre las recompensas en stablecoins, para las que los grupos bancarios quieren restricciones más estrictas. También sigue visible la batalla política más amplia en torno a la ley, con oposición de fiscales generales estatales a la propuesta de reparto de la supervisión.
Por qué esto importa para Europa
Para los seguidores europeos del sector cripto, esto es especialmente relevante porque Estados Unidos podría obtener así un marco más definido para la adopción institucional de criptoactivos. Si las grandes entidades estadounidenses siguen estandarizando sus productos y procesos, eso también puede influir en cómo las empresas que operan a nivel internacional estructuran sus servicios de criptoactivos. Además, demuestra que la demanda institucional de Bitcoin y de la tokenización no depende por completo de una sola ley en Washington.
