Un tribunal en Singapur compara las criptomonedas con el dinero
Un tribunal en Singapur ha tomado una decisión importante.

Un tribunal en Singapur ha tomado una decisión importante. Según el tribunal, las criptomonedas tienen la misma condición de propiedad que el dinero.
Gobiernos y empresas de todo el mundo discuten sobre cómo clasificar jurídicamente las criptomonedas. El juez Philip Jeyaretnam, del Tribunal Supremo de Singapur, emitió una decisión interesante el 25 de julio. El juez no ve ninguna diferencia jurídica entre las criptomonedas, el dinero fiduciario y, sorprendentemente, las conchas. En última instancia, puedes clasificar estas tres cosas como ‘propiedades’ siempre que tengan valor o las personas les atribuyan valor, independientemente de si son físicas o digitales. Por ello, no comparte la postura de algunos críticos de las criptomonedas de que éstas no tienen valor. La cuestión del valor es, en realidad, una construcción social basada en la percepción de las personas.
El trasfondo de la sentencia es un caso en el que el exchange de criptomonedas ByBit demandó a uno de sus exempleados, Ho Kai Xin. Se le atribuye haber sustraído USDT por un valor de 4,2 millones de dólares estadounidenses de la exchange. No es sorprendente que Ho Kai Xin deba devolver las stablecoins. Sin embargo, la interpretación jurídica de la propiedad es decisiva aquí. Especialmente porque el juez Jeyaretnam también coloca las criptomonedas en la categoría "things in action", tal como la interpreta el derecho británico. 'Things in action' son, según el Tribunal de Justicia británico: el conjunto de derechos personales sobre la propiedad que solo pueden reclamarse o hacerse valer mediante acción legal, y no mediante la posesión física, por ejemplo, un saldo de efectivo en un banco o dinero adeudado en un bono.
Traducción: el conjunto de derechos personales sobre la propiedad que solo puede hacerse valer mediante acción legal y no por posesión física, por ejemplo, un saldo en efectivo en un banco o dinero adeudado en un bono.
La sentencia en Singapur no solo ayuda a consolidar aún más el estatus legítimo de las criptomonedas, sino que también sirve como base para la toma de decisiones en procedimientos ulteriores.