Los demócratas envían una contrapropuesta sobre la Clarity Act a los republicanos
Los demócratas اعتراضan las disposiciones éticas y el reparto de funciones entre la SEC y la CFTC. La votación en el Senado es la primera prueba para la ley cripto estadounidense.
Puntos clave
- Senadores demócratas enviaron tarde el lunes una contrapropuesta sobre la Clarity Act a los republicanos.
- El Senado vota el martes de forma procedimental sobre la modificada Digital Asset Market Clarity Act, una primera prueba formal para la ley.
- La ley debe aportar claridad sobre la supervisión de cripto entre la CFTC y la SEC, pero todavía no cuenta con un amplio apoyo.
Senadores demócratas enviaron tarde el lunes una contrapropuesta a los republicanos sobre los principales elementos de la ley cripto estadounidense Clarity Act. Esto ocurrió justo antes de una votación procedimental crucial en el Senado el martes, mientras continúan las negociaciones sobre las normas para el mercado cripto.
Nueva ronda en el Senado
Según una fuente familiarizada con la situación, la contrapropuesta llegó un día después de que los republicanos distribuyeran una nueva versión de la Digital Asset Market Clarity Act. La votación del martes por la tarde es la primera prueba formal para la ley. Si esa votación prospera, el debate podrá continuar y aún seguirán varios pasos antes de que una propuesta aprobada pueda pasar a la Cámara de Representantes.
Los demócratas que podrían votar a favor de la ley ya habían expresado antes su preocupación por la disposición ética modificada. Su principal objeción parecía ser que el nuevo texto seguiría impidiendo que los fiscales estatales iniciaran directamente una demanda o una acción de cumplimiento contra el presidente de Estados Unidos. Además, la Office of Government Ethics podría emitir una notificación que permitiría a altos funcionarios del Gobierno mantener sus vínculos con actividades cripto.
Lo que está en juego
La Clarity Act pretende aportar más claridad a las normas estadounidenses sobre cripto. En esencia, se trata del reparto de supervisión entre la CFTC y la SEC, en el que un regulador supervisaría las digital commodities y el otro los tokens que se consideran valores o contratos de inversión. La ley lleva meses siendo objeto de conversaciones entre ambas partes y ya avanzó en mayo de 2026 en el Senate Banking Committee.
Ese contexto más amplio ayuda a explicar por qué la votación es tan delicada. Para los seguidores europeos del sector cripto, esto es relevante porque Estados Unidos podría establecer con esta ley un marco mucho más claro para la industria, mientras que la aplicación de la normativa y la protección del consumidor siguen siendo parte explícita del debate. Al mismo tiempo, la resistencia de fiscales estatales, grupos del sector y bancos muestra que el texto todavía no puede contar con un apoyo amplio.
El sector y el lobby siguen presionando
La industria cripto instó el lunes al Senado, sobre todo, a que permitiera seguir adelante con la votación procedimental. La directora de Blockchain Association, Summer Mersinger, afirmó que hacen falta normas claras para proteger a los consumidores y combatir el fraude y las actividades ilegales, al tiempo que se mantiene la innovación en Estados Unidos. Otros grupos, en cambio, se opusieron a la votación sin ajustes adicionales, entre otras cosas por las normas sobre prediction markets y la limitación de las opciones de aplicación para los fiscales estatales.
Las grandes asociaciones bancarias también siguieron pidiendo cambios en el texto sobre el rendimiento y las recompensas de las stablecoins. Así, el debate no gira solo en torno a si la ley saldrá adelante en el Senado, sino también a qué versión logrará finalmente suficiente apoyo para seguir avanzando.
La presión política en torno a la ley se ha intensificado en las últimas semanas, en parte porque la disputa ética en el Senado ya había provocado retrasos anteriormente. Esto convierte la votación del martes, sobre todo, en una prueba para saber si existe suficiente margen para seguir ajustando el texto.
