Illinois recibe una nueva demanda por un impuesto cripto del 0,2%
CCI y la Blockchain Association impugnan el nuevo impuesto sobre transacciones; Illinois es el primer estado estadounidense con un gravamen de este tipo sobre exchanges y custodios.
Puntos clave
- El Crypto Council for Innovation y la Blockchain Association vuelven a llevar a Illinois ante los tribunales por un impuesto cripto del 0,2%.
- La ley se aplica a empresas que negocian o custodian criptoactivos para clientes y afecta a las entidades con más de $100.000 de facturación.
- El sector califica el gravamen de inconstitucional y sostiene que Illinois grava los criptoactivos con más dureza que los activos tradicionales.
El sector cripto vuelve a presionar a Illinois con una nueva demanda contra el reciente gravamen del 0,2% sobre las empresas que negocian o custodian criptoactivos para clientes. El Crypto Council for Innovation y la Blockchain Association sostienen que la ley vulnera la Constitución estadounidense y la de Illinois, así como la Internet Tax Freedom Act. Antes, Digital Chamber también acudió a los tribunales.
Nuevo ataque a la ley
La demanda fue presentada el viernes en el condado de Sangamon. Según la denuncia, el gravamen afecta a empresas con sede en Illinois o que prestan servicios a residentes del estado, siempre que sus ingresos totales superen los $100.000 (€85.500).
La ley se aplica a entidades como exchanges de criptoactivos, custodios, plataformas de negociación y otros intermediarios. Con ello, Illinois se convierte, según el contexto que rodea ahora el caso, en el primer estado estadounidense en introducir un impuesto sobre transacciones de activos digitales.
Por qué el sector se opone
Los críticos consideran que el impuesto trata a los criptoactivos de forma distinta a los activos tradicionales. Ji Kim, que dirige CCI, afirmó en un comunicado que el gravamen trata a los activos digitales de una manera excepcionalmente estricta en función de la tecnología subyacente, y no de la naturaleza de la transacción.
Summer Mersinger, directora ejecutiva de la Blockchain Association, dijo que Illinois no puede imponer un nuevo régimen fiscal que perjudique el comercio digital, genere incertidumbre para consumidores y empresas y pueda fragmentar aún más el mercado. Se estima que el gravamen podría aportar $60 millones (€51,3 millones) al presupuesto estatal, pero también se aplicaría cuando un contribuyente tenga pérdidas en cripto, porque la medida se basa en las transacciones.
Relevancia para los lectores europeos
Para los seguidores europeos del sector cripto, este caso es especialmente relevante porque muestra hasta qué punto los gobiernos pueden gravar los criptoactivos de forma distinta. En Estados Unidos, esto crea un mosaico de normas por estado, mientras que en Europa MiCA y la aplicación nacional buscan aportar más uniformidad. Eso hace que el resultado en Illinois sea interesante como ejemplo de hasta dónde puede llegar la presión fiscal sobre las criptomonedas.
El debate también se relaciona con normas más amplias sobre la estructura del mercado estadounidense: la Blockchain Association advierte desde hace tiempo que una legislación poco clara afecta sobre todo a intermediarios como exchanges y custodios, algo que vuelve a aparecer en el debate sobre la Clarity Act recibe críticas por ser una ley favorable a los intermediarios. Para las empresas que operan en varios estados, esto aumenta la presión para adaptar sus servicios y su cumplimiento normativo a cada jurisdicción.
